落后并不一定挨打[原创]

落后并不一定挨打[原创]

落后就要挨打，一句经典。小时就读过，此后一直牢记于胸。每每我们受了欺负或某大国又在我国近海某海域举行军演之时，头脑中就会闪现出这句话，少不得咬牙切齿一番，血往上涌，怒火满腔。

渐渐长大，才明白，有些话经典不假，但未必经得起推敲。

落后并不一定挨打，挨打并非因为落后。把挨打的原因仅仅归结为“落后”，往往掩盖了挨打的真相。

所谓的“落后就要挨打”包含着一种毫无正义感的无赖观念，好像挨打就是因为落后，好像先进了就可以打人，好像这个世界全无公理和正义可言。这不仅诬蔑了全人类，也暴露着某种无耻。既然现今大唱和谐这个主旋律，还是少说这种携带不健康的东西为妙。

鸦片战争之后，中国屡受外侮，每每提及就让国人痛心不已。落后就要挨打，好像就来自于对那段历史的总结。的确，当时的西洋各国船坚炮利，但将清末中国挨打的原因仅仅归结于落后，则有些牵强，不信你可以查查当时大清朝的GDP，再想想为什么黄海之战，世界排名第7的北洋水师会败在小日本手上？

史上经不住推敲却仍被奉为经典的话有很多。比如：“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎”，不过是嘴上说说而已，建造的步伐可是一刻也没有停止。还有这句：“没有调查就没有发言权”。难道没有调查就不能发表意见吗？难道没有调查就意味着保持沉默吗？从某种角度说，这句话是在无形中剥夺了一部分人的话语权。

在一个说谎收益很高、成本很低的国度里，注定会出现大规模地说谎。一方面，有些人在生产（制造）谎言，另一方面，绝大多数人在伪装相信。

中国人缺乏的是正视的勇气和深刻的反思，常常自己骗自己，自己给自己找台阶下。就像鲁迅说的那样：“一天一天的满足着，即一天一天的堕落着，但却又觉得日见其光荣。”

亡国，中国人很少谈亡国的原因是什么，总是在歌颂忠臣、烈士，其实无非是借死人往自己脸上贴金罢了。