对《芳华》如何看？ 　　不知是哪所"军事院校″署名"老山"的老教授为写了一篇吹棒《

 
　　不知是哪所"军事院校″署名"老山"的老教授为写了一篇吹棒《芳华》影评。教授，军事院校教授，又是老教授，太权威了！影响了得！
　　本人没看过《芳华》，只从报道上了解了一些情况，不敢妄评。
　　我党的文艺政策是“百花齐放，百家争鸣。”既鼓励放，也允许争。
　　在此借花献佛。
　　一面之词，仅供参考！

刘明丰：
　　了解冯，严的情况再看一看"芳华″，就知为什么了！ 另外，作为参加那场战争的我(79.2.17一一3.13云南)除了看见被手榴弹爆炸而牺性的新兵(原型)是我的一个新兵和残酷战斗场面，再加上医院的鲜血和一车烈士的遗体。我流泪了。看完回忆这些情节太假了。总之，从冯小刚来说池就里用这些是似而非的战斗情节，来赚取票房。还有一个副连长又是残疾军人，回来怎么不安置呢？完全说不走的。就以他最低也应评二等甲或一等乙残。(现在每年都是2万多)我两个二等乙的排长(同我在成都)都安了工作。所以，这就不符合现实。如说下岗还差不多。但下岗也不是这样。我的司号员也是下岗了，也领补贴，(五险一全政府交)，现在退休。 2017年12月28日

湘泉：
　　1.偷拿军装桥段、内衣海绵垫桥段是瞎掰，不符合人物性格，倒像现代初中女生欺凌事件。她幼时得不到家庭的关爱，一个丑小鸭，一个新人，哪有那么大的胆子去偷拿老队员的衣服？那个年代（1976年），又能去从哪里撕来两块海绵垫？她有那胆子从训练用。，，垫子里撕出来吗，那可是破坏公物喔，他的生父还被关在劳改队呢？谁给了她这么大的贼胆？编剧、导演！
　　2.从省军区大院文工团食堂跑出了一头猪，不合情理；还居然跑到了省城大街上游行队伍中去了，在那个年代更不可思议。
　　3.何小萍抱着那一大堆奖状、奖品最后去哪了，前有伏笔，后没有照应。如果在小站长椅上，一个拿出了当年撕碎了又粘合的照片，一个拿出一张珍藏多年的奖状，不更彰显那份情，何刘二人的相伴不更合情理？还需要说出那句“当年我想要你抱抱我”吗？
　　4.何小萍装病罢演是违反军人的天职和有关军令的，她被下放到野战医院合情合理，但政委在慰问演出一结束，还没有回到文工团，冒着大雪急忙就擅自宣布处理决定，严重违反组织程序，一个小小的文工团政委哪有这个权力？
　　5.一个连级干部，又是战斗英雄，按八十年代的政策，转业后，政府是要安排工作的，可冯导忍心把他流落海口街头拉书，拉书不是街头小贩，怎么又被联防办查获敲诈？联防办可是管治安的。冯导上次在《老炮》里黑了城管一把，这次改黑联防办了，黑上瘾了吧!
　　艺术应源于生活又要高于生活，也要禁得起逻辑推敲，不能为了表现既定的主题（人性的阴暗面）而瞎编。

观自在：
　　我是与《芳华》同一个时代的女兵，虽然不是文艺兵 但是观后感慨：只看一遍……《英雄儿女》不管什么时代百看不厌……

老王：
　 《芳华》就是居心不良的作品，我作为当时野战军人不宵一顾，编造虚假故事目的加深裂痕。

鱼肚白：
　　扯他妈的蛋！“芳华”骨子里就不是好鸟！习大大尽力推正能量，“芳华”却明显在背道而驰，影视界该动动大手术了！

王慧：
　　赞美就不提了，总体说有过部队文工团经历的人后来的结局都不错，当护士旳全当上大夫，室主任医了，干点什么全比下乡知青強。芳华太低估人民和政府对子弟兵的热爱和感激了。原作者出国嫁老外，成了作家，冯导成大导演，那位原型58岁，跳舞比年青演员都好，人那么年青，漂亮。怎么解释？

江河：
　　文化干事出身评当然如此，但负多正少是事实，社会使然，五纵和平演变己是社会现实，冯裤衩当然追求票房与轰动，推砸短板嘛。悲多年宣媒與阵沦丧，养太多小资与汉奸尔。

鸣剑：　一个被冯导收买了的老兵
晓岳：　什么老兵？拿人家多少臭钱？给人家丑陋的托！！！