《共产党能走出王朝覆灭的周期律吗？》读后感---兼谈暴力革命的可能性

1，当今党国集体领导，与清朝“团体共治”一样，也是“最自私的‘部族政权’”、“族天下”，即若干新老红色贵族家族的天下。这种政权，连“靠种族血缘维系的封闭族群”都不是，更“区别于中国历史上其他‘家天下’王朝”，“这种体制，令 改革比一家一姓的王朝更加困难。”

2， 当今中国这个大公司，已经没了慈禧式有权威的董事长。即使做最好的假设，董事长总经理都有政改之心，也不会获得董事会批准。何况，这个假设本身就不成立。

3， 清末还有满汉之争，当今的中国大股东们之间则没有这种民族矛盾，大家都是一条船上的，同舟共济，荣辱与共，不能翻船---船翻了大家都不能分肥（脏）了。大股东们有这个底线共识，这也是他们争权夺利时有矛盾、镇压屁民时大团结的原因。

4，如果作者说的“大凡一个王朝到了末世，总是认定自己的子弟才靠得住”是正确的，那也就没有必要再“五年看改，十年看埋”了  ---难道有“两点水儿”的博士不正因为是“自己的子弟”, 才把现任董事长着力栽培的接班人挤成了候任总经理、自己才得到了候任董事长的宝座？你哪儿能还指望“自己的子弟”对大股东们“自裁”搞政改呢？

5， 至于“共产党能走出王朝覆灭的周期律吗”？如我在另一个跟贴中所说：

土地这“最后最大的一块蛋糕”再切完之后，中国就回到了历史原点，同历朝历代没有区别了。

如果一定要找有什么希望能摆脱几千年来历朝历代治乱兴衰暴力革命改朝换代的周期循环的话，就是：

屁民从经济发展中的较小受益与屁民因经济发展而利益被严重侵害之间的矛盾，能否靠暴力高压维稳一直保持平衡，一直平衡到经济高度发达农村城市化程度非常高（做大蛋糕），高到足以让农民能够不依靠土地也能活着（分一点点蛋糕给屁民）。

能，则不单是中共能保持执政权，也是屁民之福，中国就实现现代化了；不能，则不但最后会重演暴力革命改朝换代的历史戏，当然也是屁民之祸---当炮灰的总是屁民老百姓（要不怎么叫屁民呢），这不是屁民想不想愿意不愿意的问题，不管哪个国家什么社会都如此。

这个艰巨的任务到底能不能完成，从而避免暴力革命改朝换代的历史重演，别说我等屁民了，相信就是胡温、习李心中也没底  。

小车不倒只管推吧。击鼓传花，传到谁手里时鼓声停了、小车倒了算谁倒霉  。。。