有这么一笔钱 zt 老六

    你有个朋友，存在你手上一笔钱，常年委托你为他买彩票。有一天，你为他买的彩票中奖了，但如果你不说，世界上就没有第二个人知道那笔奖金本应属于他。
    如果中的奖是三十块钱只够买本《读库》的，估计你会在第一时间向他汇报这个喜讯，再为自己的闪亮人格喝一声彩。可要是有五百万够买套房子的呢？你还会德艺 双馨地说出来吗？要是这笔钱有五十亿元之多足够把万人嫌任志强老师的公司买下来为民造福呢？要是这笔钱有五百亿元之多可以占到读库百分之六的股份（瞧人家 读库这市值）呢？你的人生道路会因为这笔钱而发生天翻地覆的变化……真是天大的诱惑啊，你扛得住吗？至少会动动心思吧？
    从三十元到五百亿，请问，这笔奖金要达到多少钱，就足以让你做出不告诉朋友、自己将其悄悄吞下的选择？
    这个问题，让我开始婶婶地思考人生。
    将本应属于朋友的财富据为己有，这是对哥们的背叛，有人便说这个问题是测试你的友情值多少钱。没错，其实也是对人性的考验，但有个重要前提，这个问题只会 拷问如你我这样面对诱惑会心动但又残存些人性挣扎的普通人。如果一个人做下这种事情，依然能够在朋友面前谈笑风声，能够在夜深人静的夜晚像个问心无愧的人 一样安眠，这样的人属于跟唐骏老师是一伙的，那个问题也就不存在了，那笔钱直接就是您的，全世界所有的钱都是您的。
    有人会这样设想：关键要看朋友是什么样的人，如果我把这个秘密说出来，他能见一面分一半，那我就说出来；但要是根据多年经验那孙子喜欢吃独食，那老子也就 不客气了。我认为，持这种想法的家伙，比中六块钱都要私吞的人还要没出息。理由有二：一，看人下菜碟，是很劣根的思维习惯，在好人面前你也能礼义兼备，见 了畜生你就能禽兽不如，这样的人属于被别人左右自己的软蛋。一个人格能独立闪亮的人，应该做出自己的判断和选择，不会因为被野狗咬一口就把自己也变成野狗 回咬过去；二，有太多的事情，就是先把别人预想成什么样子，暗自沙盘推演一下，给自己找够台阶，就心安理得地去做见不得人的事情了。所以，看对方脸色行事 的人，肯定有本事找出六万条理由证明那小子根本不值得做我的朋友，于是很伤情很无奈地将友情埋葬，然后独享美味大餐去也。
    排除了这两种情况之后，我发现自己突然高大起来：多少钱都收买不了俺，多少钱都比不过俺用淡淡底口吻告诉哥们“猪头我这儿有你一千万”时的快感……哦天哪，想都不敢想。
    当我这样表态后，有朋友质疑俺纯属在虚拟演绎中自我感动，真要有一笔钱放在你面前……哦天哪天哪，想都不敢想。
    我承认，真要有一笔钱放在面前，我可能确实不知道如何说服自己乖乖上缴。但可以确定的是，我不需要把别人的钱算成自己的。
    且。朋友恩哼一声，你丫没见过有钱人的生活，不知道有钱多好，只要轻轻地撒一个没有人知道、也不会遭报应的谎，你的生活完全就是另外一个样子了。想像一 下，你有好几十套别墅，好几百个管家和佣人，他们整天给你做完异性按摩再做同性按摩；你想飞哪儿飞哪儿，想吃什么吃什么；你想看什么影碟都能得起买正版 的，你想不编《读库》就能歇上那么一阵子——得了，你丫不可能不编《读库》。
    官人所言差矣。我认真地纠正道，我有一堆朋友，穷光蛋时是朋友，现在我有超多的钱了，难道他们的人格就能提升几个量级，变得“更朋友”或“最朋友”吗？我 没钱时有六个朋友，有钱时就能忙得过来，可以有六百个了吗？我喜欢一个姑娘，但得不到她的喜欢，现在我有超多的钱了，她会因此喜欢上我吗？她因此而生的喜 欢，我会喜欢吗？有再多的钱，不也是一辈子活不过时尚杂志的前十几页嘛。
    说到这里，我暗叹一口气，想自己真是老了。我要的生活就在我的眼前，多少钱都改变不了了。
    还有一种可能是，生活彻底洗牌，以前的人儿都狠下心来不要，你超级有钱了，可以结交更多更低层次的人了，唐骏把你奉为人生导师，牛根生为你特供内部牛奶， 余秋雨重开博客专为夸你，广电总局要求央视新闻联播你，《读库》还入选了卢浮宫，林志玲陪你一个酒风浩荡的饭局，章子仪戴的都是你给的钻戒……哦天哪天哪 天哪，想都不敢想。
    一想到这些个人，我就知道该如何说服自己把钱乖乖上缴了。