左派理想主义是一个国家的盔甲

左派理想主义是一个国家的盔甲    马力

3月20日在美国特使，国会共和党参议员戴恩斯抵达北京到访之际，中国几大主流媒体和大量自媒体不约而同地报道了左派网红司马南逃稅被罚的新闻，在国内外引起一片热议。有拍手叫好额手称庆的，有称之为小题大做转移注意力的，也有认为是遭到陷害为其打抱不平的。以下是另一位网红方舟子的一个视频。有消息说另外还有几位左派博主也遭到禁言。本人信息缺乏真相不明，也没有访问过那些网站，对自由言论也就不多评论了。根据以下视频的观点，中国经济毎遇困境之时，资本就希望用压制某种声音或代言人来标示立场获得认同，以求在经济上对我高抬贵手网开一面。然而在效果上却并不理想，以致适得其反。

效果不彰的原因在于中美之争不是意识形态的斗争，而是经济利益的竞争。意识形态之争是为经济服务的，说白了就是通过歪曲和贬低社会主义经济来打开社会主义国家的市场。实际上为了经济，美国可以与各种社会制度和意识形态的国家打交道。过去来社会主义的中国向“专制者”毛泽东俯首鞠躬，今天可以与“独裁者”普京握手言和。自以为是强者的美国只会对强者低头，但绝不会对弱者开恩。“可怜人必有可恨之处”，而强者才会心心相印彼此欣赏。跪着的微笑毫无用处。对于没有骨头的软体动物来说，无论是商人李嘉诚还是小国尼日尔，都不会将其放在眼里。

然而中国资本却掉在了修昔底德陷阱中自我陶醉不能自拨，误以为是中国强大了美国才来遏制和打压中国。之前说过（见“内卷是资本经济的本质”）有限市场的无形竞争是资本经济无处不在的必然现象，与古代社会强国之间争夺霸权的战争不尽相同。打个比方，生物进化中的自然竞争是对基因的随机突变进行淘汰性筛选，留下适应环境变化的进化物种。资本经济的无形竞争正是这种原始竞争的社会表现。它不限于国家层面上的竞争，而是发生在社会经济的每一个物种之间，通过市场的优胜劣汰而使适者生存。国家可以制定各种政策来支持本国的企业赢得竞争。这些国家政策从中国改革开放的一开始就有，如多如牛毛的反倾销到后来的反补贴再到今天的关税壁垒和制裁脱钩。

中国过去之所以不那么计较这些国家行为，因为改革初期中国有着巨大的超低物价红利，包括廉价劳力。当有强大的比较优势时，可以通过不断的通胀来避免倾销和补贴指控，加速GDP的增长。但到今天，改革开放前留下的巨大红利已经基本吃完，出口商品的涨价空间也已不多。中国在与低纬度新兴国家的无形竞争中逐渐失去了优势，美国的经济制裁对中国的威胁便显得越来越大。这种威胁不亚于一场你死我活的战争，事实上就是新时代的经济战，一种新型的不限于本土的战争。战争的胜负也一样会导致国家的兴衰。这种新的战争深入到市场经济的每个角落，不能简单地用国家层面上的操作，无论是对抗还是投降来获胜。

那么怎样才能获胜呢？很简单只有两点；

1、选择一条可抗衡外部封锁的科学的经济发展道路。资本经济是死路一条，尤其对被制裁的人口大国来说更是如此。资本经济存在着资本积累与资本增值之间的矛盾，不能在孤立系统中运行和发展，因此经不起西方国家的集体制裁和封锁。只有有价与无价市场经济耦合的社会主义经济才能独立和持续的发展。苏联和中国的前社会主义经济都超过了资本主义国家的发展速度（见“非再生经济——中国经济的现有属性  ”的第四部分“真实GDP的增长率”）。如果不是被资本阳谋自上而下所改变的话，美国很可能早就解体了，今天的中国也会成为比苏联更强大的超级大国。

这里需要注意的是，无价市场经济的按需分配不能被理解为“各取所需”。各取所需是很多人对共产主义分配制度的误解或曲解。人类任何时候都不能实现各取所需。毎个男人要十个老婆，每个女人要万两黄金行吗？按需分配是指按照实际需要，而不是个人意愿，进行合理分配。任何资源都不可能是无限的，所以分配还必须按照资源总量实行公平分配。这样的按需分配可以从刚需消费开始，随着生产水平的提高逐步展开和扩大，不必面面俱全一步到位，也因此不会造成产能过剩。这正是冷战时期的西方国家对中国的制裁和封锁失败的原因。

2、弘扬理性理想主义精神。在自然环境和物质条件相似的情况下，国家的强弱，从长远来说取决于国家的国民意志和精神面貌。从最基本的分类来说，自古以来的国家精神，包括文化和信仰在内，可简单分为理想主义和功利主义两大类。所谓的简单是指国家的主要信仰和大多数人口的精神观念。而理想主义和功利主义又分别有理性理想主义与宗教理想主义，以及社会功利主义与个人功利主义。因此总共有以上四种基本形态。带有理想主义色彩的宗教信仰是一种宗教理想主义。理性理想主义是在现代科学的思维方式产生之后才出现的。它的理想是通过某种公理系统的逻辑推导获得的。社会功利主义是以国家利益主导的功利主义，如国家资本主义。个人功利主义则以鼓吹个体利益优先的功利主义，包括中国古代的皇帝和皇家。

总的来说，理想主义国家由于民心统一深谋远虑，比功利主义国家发展迅速且强大。历史上理性理想主义国家曾经在很短的时间内就赶上了资本主义国家。所以西方国家至今对理性理想主义心有余悸，不允许中国放弃改革开放。而个人功利主义国家是最软弱的，因为人心涣散急功近利，不求基础坚实只图眼前利益。因此不难理解一种现实的理想主义精神，是一个国家不可或缺的精神武装。即便不想用作武器主动出击，也可以成为一种盔甲保护自己，使功利主义的国家望而却步不敢轻易挑衅。中国今天的左派理想主义者虽然鱼龙混杂，但总体来说继承了之前中国理性理想主义的传统。美国之前对曾经过理性理想主义洗礼的俄国全面施压，欲致其死地而后快。碰到硬茬后将矛头转向了中国。这一切都与司马南毫无关系。司马南噤声近半年了，经济却未见好转，美国也没有放过中国。中国真想要搞好经济，需要知道科学经济学懂得市场经济的规律。卸下盔甲示弱求饶只会让人得寸进尺，更容易被做成一道美食。

顺便附上一首中国抗战时期田间诗人的诗：

假使我们不去打仗，

敌人用刺刀

杀死了我们，

还要用手

指着我们的骨头说：

“看，

这是奴隶！”