贸易战还是龟壳战

作者:mali50  于 2018-8-7 10:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有34评论

贸易战还是龟壳战   马力

据说眼下的贸易战打得热火朝天。有人还兴奋地预言中国必败。看了半天却发现竟然没人知道这个贸易战到底拼的是什么,哪怕是“著名”经济学家和挂着诺贝尔草标的牛皮学家。美国此次挑起的贸易战是以征收进口关税为题的。关税,不就是保护自家市场和经济的乌龟壳么?关税战不就是比谁的乌龟壳硬吗?这么浅显的道理居然没人知道,难怪老天发怒热死人——在这个奇葩世界上,谁敢说自己不该死?

当年西方国家千方百计用炮舰打开人家的国门。贵为美国国务卿的基幸格教授冒着“通华”的罪名,偷偷摸摸低三下四地穿梭于中美之间暗通曲,就是为了打开中国市场。如今从危机中缓过气来,却要自动关起大门了。这应着了马力经济学所说的资本经济的最后归宿——市场的自我封闭。就是当发达国家的国际竞争力削弱后为保护国内市场和资源,包括购买力资源,而主动关闭国门。这是资本经济发展到最后的必然过程。之前美国可以印钞票进口而不在乎本国的制造业,现在债台高筑不能再靠印钱过日子了,自我封闭的过程还是躲不了。

那么在这场龟壳战中,到底谁会输得更惨?表面上看,中国有大量对美贸易顺差,所以全世界的反华势力兴奋不已翘首以待,以为中国会像苏联一样在经济冷战中失败解体。如果把美国的转口贸易和在中国的销售都算在内,美国的对华销售量远高于中国的对美销售量,其中的利润就更高了。因此中国手中的牌更多,并掌握着不同层次更广泛的主动权。只是打起来两败俱伤,这才不愿轻启战端。以此解读中国怯阵只怕失之肤浅,否则川普的关税战就不会有这么多反对派了。

要回答输赢的问题,还得从科学经济学的基本原理说起。西方经济学实际上是在无穷市场假设下的会计学,因为没有任何解释功能和预告功能。所以川普总统并不知道在乌龟壳里,不是所有国家都能存活的。一个现代国家在龟壳战中生存下来的条件是

一、有满足本国需求的工农业生产能力。

二、有维持这些生产所需的人力、技术和自然资源。

对一个社会主义国家来说这就足够了,所以西方国家对中国的封锁制裁最终失败。中国如果有更多的资源,封锁下的发展速度和生活水平的提高会更快。

但是对资本主义国家来说,光有这两点还不够。因为任何市场经济活动和生产环节的启动都需要一个附加条件,也就是条件三:

三、需要可启动生产过程的资本,包括不变和可变资本。

这个资本在资本经济的开始阶段就叫作原始资本或原始积累。为什么资本主义经济比社会主义经济多了一个条件?因为社会主义国家的生产资料公有,劳动本身可以像资金一样成为直接投资,而不需要用资本购买后再投入生产过程。而资本主义国家的生产资料只属少数人。没有生产资料的劳动本身无法成为一种投资,也不能独立创造所有财富。在这种情况下,没有生产资料的平民只能把自己出售给拥有生产资料的资本家,成为像牲口一样的劳动工具为资本家创造财富。资本经济中这个增加的条件于是用黑体字表明。

可见资本经济是一种雇佣经济。劳动者没有生产资料时,劳力和技术与其它资源一样都是商品,需要被出售和购买后才能投入生产创造财富。需要强调的是这个资本是货币资本而不是劳力资本,在产销过程中占有全部利润的分配权。这个资本条件道出了资本经济的本质。劳力是商品而不是投资正是资本主义经济和社会主义经济最本质的区别。一般说来,资本经济国家总有小部分人占有资本和生产资料,因此在不缺乏资源的情况下,资本经济至少在理论上可以启动生活资料的生产过程。

但是为什么美国的制造业最后还是衰落了,如今要进行再工业化使美国再次强大?这是因为这三个条件对资本经济来说还只是必要条件,而不是充分条件。科学经济学证明单一有价的资本经济存在着资本积累与资本增值之间的矛盾。由于产值与消费之间的依赖关系,富人的购买力储存会造成产品积压,最终减少可兑现的产值和实际利润。为了实现预计产值和利润所得,资本经济需要海外市场来清除富人的资本积累所产生的市场剩余。因此资本经济的持续运作离不开海外市场。海外市场给出资本经济可持续的第四个必要条件:

四、需要海外市场清除购买力储存造成的市场剩余。

这是资本经济又一个多于社会主义经济的必要条件。资本经济之所以如此不好伺候,因为不存在社会主义经济那样的无价市场,用于分配国家和人民的货币储蓄产生的市场剩余。西方国家资本主义经济的衰落归根到底源于海外殖民地的消失和全球工业化后海外市场的萎缩。

条件四对眼下的贸易战尤为重要,因为它否定了资本经济在龟壳下生存的可能性。社会主义经济和资本主义经济之间龟壳战的最后胜负可想而知。当年基幸格博士不辞辛苦一次次乔装打扮,以至佯装拉稀穿越太平洋的经历充分证明了这一点。如今中国市场上的油水快干了,博士先生又迫不及待地想打开俄国市场,都是为了美国的资本经济在自我封闭中生存下去,而不是如公知做梦的那样拯救中国人民和俄国人民。

明眼人于是反驳到:中国现在不也实行了单一有价的市场经济,因此也离不开海外市场,也因此同样不能在龟壳中生存下去。说得对极了。西方颠覆中国社会主义经济的目的至今终于大白于天下。中美两国彼此彼此,所以川普才敢叫板中国。你的优势早已荡然无存,赶紧交枪不杀,否则股市汇市双杀,楼市暴跌,外资逃离,经济硬着陆,后悔莫及。为阻止中国重返社会主义经济再获优势,“国际社会”正在中国掀起一场新的颜色革命。公知们一面吹嘘改革开放的“丰功伟绩”,一面鼓吹抗争必败投降有理,连自相矛盾也顾不上了。原来改革的丰功伟绩就是使中国再成东亚病夫。

对这样的社会病毒,功利主义的疫苗自然无效。



高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (34 个评论)

8 回复 风天 2018-8-7 20:55
耶,开战啦。
8 回复 DavidW70 2018-8-7 21:03
”中国如果有更多的资源,封锁下的发展速度和生活水平的提高会更快”? 读书读傻了?想做与世隔绝的缩头乌龟?连朝鲜都不想做啊
7 回复 koolaid 2018-8-7 21:19
不大看的懂,好像把中国和美国的情况正好说反了
10 回复 呐喊丁丁 2018-8-7 22:50
这水平也来谈贸易战?真给5毛丢脸。
12 回复 mali50 2018-8-7 22:50
DavidW70: ”中国如果有更多的资源,封锁下的发展速度和生活水平的提高会更快”? 读书读傻了?想做与世隔绝的缩头乌龟?连朝鲜都不想做啊
中国前三十年的真实GDP增长率比改革后高30%。如果继续下去,2012年中国的GDP总量就超过美国,台湾早投降中国了。啃洋人便裆的人渣是不懂的。
6 回复 mali50 2018-8-7 22:51
koolaid: 不大看的懂,好像把中国和美国的情况正好说反了
有理说理,不必客气。
9 回复 mali50 2018-8-7 22:58
风天: 耶,开战啦。
好戏连台。多数美国资本家舍不得扔下中国这块肥肉,跟着川普去俄国碰钉子。他们领教过俄国人的智慧,没有中国邓小平这样的草包农夫。中国对美国的奇迹不可能在俄国重演。这也是基幸格不像当年打开中国市场时那样起劲的原因。
10 回复 mali50 2018-8-7 23:04
呐喊丁丁: 这水平也来谈贸易战?真给5毛丢脸。
除了污蔑,右右还会什么?
8 回复 寂禅 2018-8-8 04:02
有辣嘛复杂嘛?
中国发展之路与当年台湾, 南韩等国家没有本质的不同,不同的是政治体制和经济量的大小。资本逐利,美国制造业的衰落起因是生产成本和环境成本,到别国生产比国内更合算,所以,都“外包”了。这样一来,“低端人口”除了依赖社保,很难有出路。让制造业回归也许可以解决一些红脖子的就业问题。川普的关税目的还是打开中国和其他国家的市场。毕竟高科技和金融这些最赚钱的领域美国有绝对的优势,而制造业的回归其实经济上可能不划算,因为这必然引起物价上涨。
在国家发展上,中国是个“流氓”国家。在生产低端产品的同时,当然希望向高端挺进,和美国争蛋糕。但中国缺乏的是科学技术的原创力。这点由于中国文化缺乏科学的成分,短期内很难有所改善。只有一条路,就是说好听的“拿来”,‘借鉴’,不好听点“偷盗”。这是目前的现实,原本夹着尾巴做人,占了便宜,闷声发财得了。可是,偏偏好吹,一有一点东西吹得好像中国人全世界最厉害,只有中国人做的出来。一党专政的制度在中国也许由于历史和文化的原因,有其“合理性”,但那可是让西方人恶心的“文明”,加上对本国企业的保护,谈不上真正的自由贸易,如果川普能成功,美国人民肯定支持。川普的做法希望大家都没有关税,显然对美国贸易有利,有其合理性。 但不会成功,尤其对中国,道理也就没什么好说了。
6 回复 xiaolong1951 2018-8-8 07:12
mali50: 中国前三十年的真实GDP增长率比改革后高30%。如果继续下去,2012年中国的GDP总量就超过美国,台湾早投降中国了。啃洋人便裆的人渣是不懂的。
“如果继续下去”?问题就是继续不下去了。
计划经济在实现初步工业化时期是好的,但在实现初步工业化之后就不如计划与市场结合模式好了。计划委员会为避免产品积压,就按需定产,厂家的产品都能卖出去,没有压力就没有动力,产品几十年一贯制。苏联就是因此科技渐渐落后于西方,最终解体的。
3 回复 农家苦 2018-8-8 08:27
笨死,笨死。中国本来可以赢得贸易战的最终胜利,可如果“汪精卫”太多,“毛泽东”太少,“蒋先生”没有自己的主张,不能坚持抗战到底,中国太太从此改随夫姓,也不是没有可能。

好在川普也笨,你那个图穷匕见,斩尽杀绝的动作,一看就是要亡共的架势,本来中共可能会内乱的,结果反而团结对外了。一旦中共惊醒并形成统一意志,几个川普也不是个。
6 回复 农家苦 2018-8-8 08:37
就川普本人的本来意愿来说,打贸易战的目的,不过是压制中国的廉价商品涌入美国,保护美国的高成本、高质量、高价格的制造业商品,仅此而已。可是,建制派参与进来后,情况就变复杂了,尤其是中共党内反习王势力与海外老牌反共爱国势力结合后,吠影吠声,一地鸡毛,恐怕连川普都被吵糊涂了。
6 回复 mali50 2018-8-8 09:59
xiaolong1951: “如果继续下去”?问题就是继续不下去了。
计划经济在实现初步工业化时期是好的,但在实现初步工业化之后就不如计划与市场结合模式好了。计划委员会为避免产品
苏联计划经济实行了七十年,中国27年就不能了?苏联从来没有西方国家那样的经济危机,解体时的经济增长率还比西方国家高,怎么就不行了,没有压力了?能不能说点可论证的人话?社会主义经济不是资本经济,不以出售商品为目的。外销只为获得外汇购买本国没有的资源。对经济一窍不通。卖国总有理由。
经济学是科学,不是没有论证的胡搅蛮缠可以蒙混过关的。不懂不要装懂。卖国可耻而不光荣。苏联实行计划经济70年直到成为超级大国。到这是即便转型还有强大的实力,也算不太吃亏。中国转型太早,全靠吃老本,不能像俄国那样保留社会主义福利。结果就是走向崩溃和亡国。
6 回复 mali50 2018-8-8 10:14
寂禅: 有辣嘛复杂嘛?
中国发展之路与当年台湾, 南韩等国家没有本质的不同,不同的是政治体制和经济量的大小。资本逐利,美国制造业的衰落起因是生产成本和环
不复杂就解释不了。你说得无法论证,或只是现象,不知深层原因。说得直白一点就叫不求甚解,老生常谈。
4 回复 风天 2018-8-8 10:15
mali50: 好戏连台。多数美国资本家舍不得扔下中国这块肥肉,跟着川普去俄国碰钉子。他们领教过俄国人的智慧,没有中国邓小平这样的草包农夫。中国对美国的奇迹不可能在俄
真有智慧,
也不会搞到苏联都没了。
川普去俄国可不是为了酒肉。
俄国弱到只剩下核。
有肥肉也不够美国塞牙缝啦。
5 回复 mali50 2018-8-8 10:23
农家苦: 笨死,笨死。中国本来可以赢得贸易战的最终胜利,可如果“汪精卫”太多,“毛泽东”太少,“蒋先生”没有自己的主张,不能坚持抗战到底,中国太太从此改随夫姓,
洞见。川普打草惊蛇,本以为增加压力就崩溃了。经济崩溃也有内在的过程,压力无用。美国现在要求世界银行不得向一带一路的国家贷款,这才是狠招,直接封杀市场。中国用人民币投资,外国撤资让人民币不断下跌,最后没人要人民币。
5 回复 mali50 2018-8-8 10:36
农家苦: 就川普本人的本来意愿来说,打贸易战的目的,不过是压制中国的廉价商品涌入美国,保护美国的高成本、高质量、高价格的制造业商品,仅此而已。可是,建制派参与进
中国人盲从西方,所以不懂经济。川普现在的组合拳是用关税保护国内市场,加强科技封锁打击中国的竞争力,利用借口进行制裁并限制对中国市场国的投资破坏中国的海外市场,结果就是两败俱伤。
6 回复 mali50 2018-8-8 10:46
风天: 真有智慧,
也不会搞到苏联都没了。
川普去俄国可不是为了酒肉。
俄国弱到只剩下核。
有肥肉也不够美国塞牙缝啦。
刚说了,七十年计划经济对苏联来说就够了。那时的苏联和今天的俄国实际上是把自己视为世界老大。这是中国人无法理解的,所以常冒出可怜俄国的怪样。中国改革开放进到深水里,觉得俄国还不如自己就好受些。
4 回复 寂禅 2018-8-8 11:13
mali50: 不复杂就解释不了。你说得无法论证,或只是现象,不知深层原因。说得直白一点就叫不求甚解,老生常谈。
老生长谈?文科生看问题往往天马行空,不着边际 。中国处处挨打无非就是几个原因,专制的政体,落后的科技,假大空的文化,但又想“出人头地”,“光宗耀祖”,还特自负自大,动不动就是历史上“领先”千年。如今可以“再创辉煌”。你拿什么创?五千年没有科学的“优秀”文化?冷兵器时代“领先”的技术?还是相信“伟大领袖”奴才般的百姓?你还不是得乖乖地从西方的科学知识开始!我们从小学的初中以上的数学,所有的科学知识,有哪一科不是源自西方文明?“改革开放”后几乎所有的科技进步都是“偷来”的。“原创“少得可怜!

当然,偷知识非偷,不偷白不偷,过分了人家就不高兴了。那些个学能赚钱行当的”爱国者把国外的东西”偷“了回去,一包装就是”原创“,”吓尿“了美日欧,厉害了,我的国
谈一国的经济发展离开科技发明这个经济发展的原动力,都是瞎掰。中兴事件最说明问题,卡住你的芯片就要了你的命,再大的公司也得垮!什么经济“规律”都解决不了问题。

中国的经济要想不受制于人,还是乖乖地从基础做起,下功夫学习,学学人家是如何从基础研究,到发明应用,中国人别老想着投机取巧,“弯道超车”,耍这样的小聪明,吹牛浮夸,外强中干,受害的还是老百姓。
6 回复 mali50 2018-8-8 11:26
寂禅: 老生长谈?文科生看问题往往天马行空,不着边际 。中国处处挨打无非就是几个原因,专制的政体,落后的科技,假大空的文化,但又想“出人头地”,“光宗耀
专制的政体?这个世界上究竟是“民主”整体垮台的多,还是专制的多?不要一说民主就只有欧美?欧美发展最快的时期是专制时代。美国取消种族隔离后经济就没有起来过,靠印钱度日。中国改革前更“专制”,挨谁打了,怎么就被打进联合国了?世界上人均产值最高,治安最好,福利最高,两级分化最小的国家都是现代君主国家。这类例子很多。写作不是天马行空,不是识字就行的。罗素说写作使人严谨。现在很少看到严谨的写作。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 06:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部