- 柴静女士,请脱下女皇的新衣 [2015/03]
- 孙立军的人头能换来什么? [2020/04]
- 董卿女士这么说。。。 [2017/09]
- 俄国启封六千枚核弹、杀鸡儆猴? [2019/08]
- 国民党需要的不是争功而是反省 [2015/09]
- 成也红颜,败也红颜 [2020/01]
- 别了,共和国的舞娘们 [2017/05]
- 香港是香港人民的香港、不是资本家的香港 [2019/08]
- 将计就计,置于死地而后生 [2020/02]
- 大陆可能对台湾进行定点打击 [2018/08]
- 论中国统一台湾的现实性 [2020/05]
- 打仗不是打电玩 [2017/01]
- 川普退出伊核协议的算盘 [2018/05]
- 习无视邓的底气来自哪里? [2018/10]
- 南海之争一箭六雕,吓死诸葛亮 [2015/05]
- 寻求围歼中国海军的机会 ? [2020/08]
- 说说“定于一尊” [2018/07]
- 因功赎罪还是罪上加罪 [2019/06]
- 需要重视台湾一国三制的设想 [2023/02]
- 欲救今之寰球,舍我其谁也 [2017/06]
- 2020美国大选一览 [2020/11]
- 善意的设想与恶意的理解 [2023/05]
- 请忘了我,心上人 [2021/07]
- 给中共领导人的一个思考题 [2020/01]
- 苏联同时撤离阿富汗与金兰湾 [2023/06]
旧文重发:欲救今之寰球,舍我其谁也
马力
据说川普政府打算退出巴黎气候协定。这在美国掀起轩然大波。许多高科技企业的主管们纷纷反对。大家的反对究竟是基于科学还是政治正确?不妨读一读本人七年前的文章。
七年前的我就指出地球大气中二氧化碳的增多不是目前大气增温的主要原因,而是另有原因。检验自然科学的最好方法是观测事实。我那时预言:“这一真实原因导致的气候异常将会使亚欧大陆和美洲大陆东岸降水增多,而西岸日渐干燥。由于是单波异常,这些气候反常不一定同时在两大陆两岸出现。美国加州近年来山火增多实际上是美洲西部沙漠化的表现,只是还没有其他人认识到这一点。”
加州因长期干旱而龟裂的土地(引自本人的“加州沙漠化,谁之过?”)
之后加州发生了连续五年的干旱,直到现在才有所缓解。但这一缓解只是暂时的。加州干旱还会断断续续地持续下去,因为造成地球气温升高和气候异常的因素在继续加重。所以我那时还预言:“这一原因造成的气候异常远比二氧化碳的作用快很多,并且还在加速进行中。” 虽然这些年来二氧化碳的排放受到限制,但极地冰川的加速崩溃、世界各地雪山的消失以及海平面的加速上升都证明了这一点。
这里我不能不重复七年前的预言:“现在看来更是如此。我们正在感受到的变化就是一天天的温度差异和天气变化愈来愈大,大尺度晴雨天的周期在延长。这些都是大气长波的振幅增大波速因此减慢的缘故。” 当年我谦虚地说:“我也许是目前唯一知道这真实原因之人。” 由于我的预言被验证,我现在可以说:我是目前唯一知道地球气候变化真实原因之人。但由于人类的无知和傲慢,就像恐龙的衰落一样走在毁灭的道路上而全然不知。
欲救今之寰球,舍我其谁也
马力 2009年12月10日
当下发达国家和发展中国家正在哥本哈根为减少排炭量争得不亦乐乎。人们之所以如此害怕二氧化碳,是因为被称为最主要的温室气体的二氧化碳在地球大气中的增加被判为地球大气增温的主要元凶,而大气增温又被当成眼前气候反常不断增多的原因。
二氧化碳是大气中较重的气体。在地球引力的作用下,大气中的二氧化碳会逐渐地沉淀下来。故有人人为大气中二氧化碳的平均寿命仅五年左右。由于受大气湍流和分子碰撞的影响,大气的低层可以长期存在一定比例并大致均匀分布的二氧化碳。除了地球引力,这一比例的大小还取决于其他气体的密度和温度,即二氧化碳分子与其他气体分子碰撞的频率和冲量。在给定的气体密度和温度时,二氧化碳能够稳定存在的最大比例便是这种条件下的饱和浓度。由于气体分子碰撞的频率和冲量随着温度的增高而增加,二氧化碳的饱和比例或浓度也会随大气的温度升高而增大。由此可见,二氧化碳与气温增高的关系有点像是鸡和蛋的关系。
正由于大气中二氧化碳的比例受气温的影响,在气温变化不大的年代,二氧化碳的比例也不会有太大的变化。换言之,二氧化碳的沉降速度与人类向大气中排放的二氧化碳差不多是同步增加的。这已被英国布里斯托尔大学不久前发布公报所证实。该公报认为自1850年以来,留在大气中的二氧化碳占其总排放量的比例长期稳定,几乎没有什么变化;但从那时到现在,人类排放的二氧化碳量已从每年约20亿吨增长至约 350亿吨。于是,一个显然的问题是:为什么五十年前人类长期大量地排放二氧化碳却没有造成二氧化碳在大气中的积累和气温增加?如果说那时二氧化碳的排放速度还不够高,为什么大气中的二氧化碳却不减少?而导致大气中二氧化碳增加的最小排放量(排放阈值)又是多少?至今我们对这些问题没有答案。
通常,由二氧化碳增加到平均气温升高并进一步引发气候异常可能需要一个缓慢的过程。但观测表明气候的异常变化与大气中二氧化碳的增加几乎没有明显的时间滞后。2008年被认为是平均气温最高的一年,也是气候最反常的一年,同时又是大气中二氧化碳最多的一年。于是存在着另外一种可能,大气中二氧化碳的增加可能是其他因素造成大气增温的结果。特别是想到目前所有温室气体导致气温增加的气候变化模拟实验无法预报出现的气候反常时,这样的怀疑会更有道理。
如果二氧化碳增加是结果而不是原因,则一个可怕的结论是:无论如何减排,大气中的二氧化碳照样随气温的升高而增加,而气候异常也将愈演愈烈。
由于西方主流学界为了垄断科研经费,拼命压制非主流的新理论,致使西方国家对气候变化的真正物理机制不甚了然,而只是以专制和霸道的方式把似是而非的理论当作科学。它们的计算机模式含有太多无法由物理机制确定的人为参数,因而可以模拟出任何所需要的结果以便申请新的科研经费。我在多年前就认识到气候变化和大气增温的最可能机制。去年,我在**博客的评论中就写道:
“我以为目前炒得很热的大气增温主要不是因大气中的二氧化碳增多造成的,尽管科学界主流观点认为如此。理由是:
1。由最完善的数值模型模拟出的二氧化碳增多造成的大气增温在量上与观测不符;
2。二氧化碳增多造成的大气增温无法解释全球增温虽不大,但局地气候变化却很大的事实;
3。更不能解释主要是单波数的行星波异常造成的气候变化;
4。也不能解释为什么主要是中纬度国家释放大量的二氧化碳但却造成两级地区的增温远大于中低纬地区。
我也许是目前唯一知道这真实原因之人。说也许,是因为我目前无条件进行计算机数值模拟。但我相信我的数理解析结果,因为它能解释上述事实。这里,我只能告诉大家,这一真实原因导致的气候异常将会使亚欧大陆和美洲大陆东岸降水增多,而西岸日渐干燥。由于是单波异常,这些气候反常不一定同时在两大陆两岸出现。美国加州近年来山火增多实际上是美洲西部沙漠化的表现,只是还没有其他人认识到这一点。
这一原因造成的气候异常远比二氧化碳的作用快很多,并且还在加速进行中。人类也许只有短短一、二十年的时间能有效阻止这一过程。二氧化碳增多造成的大气增温具有负反馈机制,使增温在一定程度上终止下来。但这一原因造成的增温没有负反馈机制,故不会自行终止。所造成的气候异常反会使人类进一步加速这一过程。”
现在看来更是如此。我们正在感受到的变化就是一天天的温度差异和天气变化愈来愈大,大尺度晴雨天的周期在延长。这些都是大气长波的振幅增大波速因此减慢的缘故。无论今天的哥本哈根达成怎样的协议,都将不过是缘木求鱼。西方文明对自然的破坏和对不同文化的歧视必将得到应有的报应。
“请筑造一张宽大的床,让它带着神圣威严的力量,
安息在此,等待
最后的审判
公允而恰当。
顺其然,
枕圆、垫方。
切莫让
黄色的晨曦
划破这大地的宁祥。”
——美国荒野派女诗人Emily Dickinson 埃米莉‧ 狄金森