- 孙立军的人头能换来什么? [2020/04]
- 柴静女士,请脱下女皇的新衣 [2015/03]
- 董卿女士这么说。。。 [2017/09]
- 国民党需要的不是争功而是反省 [2015/09]
- 俄国启封六千枚核弹、杀鸡儆猴? [2019/08]
- 成也红颜,败也红颜 [2020/01]
- 别了,共和国的舞娘们 [2017/05]
- 香港是香港人民的香港、不是资本家的香港 [2019/08]
- 将计就计,置于死地而后生 [2020/02]
- 大陆可能对台湾进行定点打击 [2018/08]
- 打仗不是打电玩 [2017/01]
- 论中国统一台湾的现实性 [2020/05]
- 川普退出伊核协议的算盘 [2018/05]
- 习无视邓的底气来自哪里? [2018/10]
- 南海之争一箭六雕,吓死诸葛亮 [2015/05]
- 寻求围歼中国海军的机会 ? [2020/08]
- 说说“定于一尊” [2018/07]
- 因功赎罪还是罪上加罪 [2019/06]
- 需要重视台湾一国三制的设想 [2023/02]
- 欲救今之寰球,舍我其谁也 [2017/06]
- 2020美国大选一览 [2020/11]
- 善意的设想与恶意的理解 [2023/05]
- 请忘了我,心上人 [2021/07]
- 给中共领导人的一个思考题 [2020/01]
- 苏联同时撤离阿富汗与金兰湾 [2023/06]
机器与人的瓜葛
马力
自从有种相对独立的人力代用品的发明以来,机器一直是人类得心应手的助手。人造机器虽不能省功但能省力,连在战场上的表现也是尽如人意。但自从几十年前计算机象棋手打败了人之后,就有人忧心忡忡,耽心机器,尤其是有学习和自我更新能力的机器人,终究会在各个方面打败人类。以后一有风吹草动就会有人想起这个老话题。
然而几十年来,计算机棋术的进展如此缓慢有点不尽人意。到目前为止还只能按事先的输入程序依样画葫芦地与人博弈。即便计算机有什么学习功能,也只是对某个事先输入的程序加以修补和改造,而不是人类特有的认知思维或辨证思维,能对全新的世界产生应对能力,建立新的概念和逻辑系统。就目前来说,生物人在原理上做不到的,机器人也做不到。如解偏微分方程的解析解。最后还需要人操纵机器来解决。机器能做的还只是在提高效率方面。
计算机利用高记忆储存和高速计算的优势,可以在固定程序上轻易打败人脑。人脑的优势在于灵活多变和不按常理出牌。人想打败机器不能用常规下法,因为计算机软件就是按常规设计的。不按常理出牌就有可能导致机器人判断失误,因为事先输入的程序可能没有这种下法。高明的棋手一旦找到机器的盲点,便可反败为胜,以一当十。
从报导来看,这次参与围棋比赛的AlphaGo机器人偏重全局考虑,并常为此作出冒险。而全局考虑有一个弱点,就是一切都建筑在假定之上。人可以利用这个弱点误导机器,因为人在远期运筹和近期获利之间有比机器人更灵活主动的切换能力。利用长期和短期战略战术的迅速变化,看准时机走几步诱子迷惑机器,然后出其不意地改变可以使机器陷入被动。比如在距离远的不同点摆几颗相互矛盾的闲子诱惑机器,看出机器的误判后进一步诱导陷其于死地。
所以机器人棋手的克星不一定是高段位棋手,而是声东击西的高手。声东击西对同样灵活善变的人中高手不一定有效,但对机器可能是致命的。所以高段位不是最重要的。八路狡猾狡猾的。所以最后战胜机器的可能是中国棋手,甚至不是最高段位的。正如初出茅庐的中国飞行员击落美国王牌飞行员一样,用的是出其不意攻其不备之策。在许多高手分析了最初的五局赛棋后,很可能会有人找到机器的弱点和诱惑方法。
南韩九段围棋手李世石与机器围棋手AlphaGo博弈
人还有一个优势是机器没有的,就是经验筛选。有经验的棋手可以迅速排除每种可能性,利用随机应变对付成功机会小的意外。而机器只能重复计算每一步的概率,花费大量时间,并失去随机应变的灵活性,容易被人固定在死路上。因此改变规则,缩短时间也是战胜机器的一个方法。一步表面上的错棋还可能把机器运算引入死循环,最后因时间限制而落下谬子。
机器软件的错误有时很可笑,与儿童的智力差不多。例如最近一次谷歌的无人驾驶车撞上卡车,居然是因为在设计软件时,主观地认为在这种情况下,别的车会让道。这类简单错误在软件中到处存在。机器人棋手也不例外。下多了就会暴露出来。四局就露馅,看来战胜生物人还是任重道远。只要与机器人多下,就不难找到机器的弱点和盲点。
说完下棋后,还有一个更多人关心的问题,就是机器人带来的后果究竟是什么?
许多人认为机器人目前的弱点和缺陷是一时的。在人类的不断改进下,机器人终将会在许多方面打败人类并最终取代或消灭人类。对未来的预言无论多么耸人听闻都是难以辩驳的,因为没有事实可以证明或证否。事实上,人类目前对自己的思维过程都没有全部弄清楚,因为人的思维不只是形式逻辑,否则没有未曾发现的世界,或能用一门科学理论导出其它所有科学。人造机器人很难拥有人还没有弄明白的思维能力。
尤其是人在认识新事物、建立新科学时,会有无数的试错过程。有无数的未知对象围绕着人类。关弄清你周围有几只蚂蚁,多少片树叶就可穷尽人的一生。人对试错对象的选择,对试错方式的设计,或对试错结果的理解不仅仅依靠形式逻辑的推导,而是与人的利益目标相联系的。独立的机器人不会有这些探索的原动力和利益目标,很难在有价值的认知和创新能力上超过人。错误的指令和故障会引起机器人事故,就与普通机械事故一样是非独立的。
然而从人们对机器人的一片盲目崇拜和向往中,似乎可以感到另一种可能性。
如果机器人真能在各个方面取代人类的劳动,在公有制下可以说是机器解放人,因为有机器代替人工后,人类可以有更多的机会从事非劳力的创造性活动和生活享受。但在私有制下,机器取代人后造成的失业和贫困会使穷人的生存繁衍更加困难,结果就是精简人口,穷人家庭不断缩小和消亡。机器人战争也会大量地消灭贫困人口和国家,使财富进一步集中,消费差异进一步扩大,人口进一步减少。这些是不假思索就可获得的预测。
那么幸存下来的富裕人口又将做什么?
在经济危机发生时,一个国家的失业人口有个上限,也就是要保持国家最基本的运作所需要的劳力。因此危机中失业人口的下降未必意味着经济的复苏,而可能只是这个国家已经不能继续减少劳动人口了。这是西方经济学不愿告诉大家的,因此总把失业人数的减少说成是经济复苏的证明。
同样,当世界人口的总数减少到一定程度后也会到达一个底线。而生产效率的发展也不再需要继续减少人口。或者往好的方面想,在产出大大溢出生活的一般需求时,地球人终于想通了要实行耦合市场经济来避免人类的相互倾轧。随着无价市场经济的不断扩大,世界实现大同也即进入按需分配的共产主义阶段。
由于有机器人代替人的劳动,生物人每周只需要工作很少的时间。劳动不再是一种负担和报酬需要,而是参与社会活动和管理的一种方式。这时人类不再对不断提高机器人的能力和效率感兴趣,而把业余时间用来享受生活。生物人于是变得越来越懒惰,越来越会享受。由于知识爆炸,掌握先进科技越来越难,同时艰苦劳动与回报的增加不成比率,很少人愿意刻苦学习、继续深造、发展科技提高机器人的能力。
说这些并不是真想替遥远的时代操心,而是提醒眼前的人类。苹果手机的出现把计算机蜕化成成人玩具。大家都玩得不亦乐乎。与此同时,个人计算机几乎面临被淘汰的局面。成人爱玩倒也罢了。许多学生也迷上了玩具。结果是一片巴掌大的简易机器代替了许多人的思维。在游戏能力和文字水平提高的同时,各年级学生的数理逻辑和演算能力迅速倒退。在苹果手机中长大的一代,还能作出先辈那样杰出的科学成就吗?
如果再有机器人用来代工,人类便可放心地回到动物世界中去。除吃喝拉撒外,就是电子游戏、花草异性、车震床震等。一天24小时全用上也嫌不够。这样的话,还没到共产主义,人—玩具系统就发展到头了。再往前走虽有可能,但很慢。结果就是人类社会的文明和科技发展几乎停止,战争不断,机器人越来越实用化,成为工具和武器代替人的功能。
最后不是机器消灭人,还是人消灭人,或者说人用机器消灭了人。