南海之争一箭六雕，吓死诸葛亮

“知己知彼，百战不殆”。知彼首先是知其战略意图，以便实施有效的对策。六年前奥巴马刚上台的时候，我根据当时美俄打得火热的现象评论道：“有迹象表明新总统有可能改变布什联中抗俄的战略，反过来实行联俄抗中，至少争取俄国中立。奥的战略显然比布什的现实、易成和更利于美国，尤其是美国欠中国大笔钱的时候，也更符合毛泽东分化瓦解由弱到强各个击破的思想，也许还是希拉莉巧实力的一部分。与中国打一场局部战争对美国太有诱惑力和意义，因为是用中国的钱打仗，美国无论胜负都无损失甚至还有赚，而中国则要承担战场上的和外债上的双重损失。”这个策略先被中国拯救美国的刺激计划，后被俄乌在克里米亚问题上的冲突搁置，如今算是重回轨道。

在美国强盛的时候，美国可以根据单一需要迅速出兵达到经济和政治上的目的。韩战、越战和伊拉克战争都是如此。但在美国走向衰落的今天，再次对强大对手动用军事力量便不能不三思而行。因此有理由认为美国介入南海的目的是多重的。最容易理解的是围堵中国和孤立中国。对信奉“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”的国家来说，任何国家都是潜在的对手和未来战争的对象。因此设法把中国海军困于军港里成为另一支“存在舰队”自然是很美的幻想。此乃反对中国扩岛的第一个理由。其二，围困中国海军还需要挑拨中国与邻国的矛盾，以便利用岛链国封锁中国的海上通道。两国争端以维护南海国家的海洋利益为口号就是为了这个目的。

其三，前面说的经济目的实际上更重要更迫切，因此西方媒体对此必然讳莫如深，生怕中国不会跳进陷阱里。最好是让中国开第一枪，便可理直气壮地冻结中国的战争资源。中国固然不会轻易上当，所以就用各种方式，从责骂、威胁到军扰，激怒中国士兵擦抢走火。如果主动硬上，则需要有一定的战场规模才能找到冻结中国资产的充足理由。然而美国在南海打赢局地战争的可能性不大，濒海舰火力不够，航母不敢靠近，水下潜艇难逃中国最新的反潜侦察。于是只剩下暂时的空中优势。没有水面配合，优势无用，最多能炸毁岛上设施。但如得寸进尺派水面力量进攻，则很可能失败丧失霸主地位。当然中国也会付出很大代价，甚至航路被封。除了中国沉不住气冒失上当，达到这个目的风险和代价都很大。

其四，对美国来说最现实的目的是利用中国背负的外债包袱迫使中国就范。这个范就是抛弃习政府新的国际战略和经济政策，重回胡温时代屈从于美国指挥的路线，尤其是放弃新政府恢复发展远程战略武器和核武器的决策。一直说改革派买下巨额美债是为自己保驾，如今终于明白这个道理了。有人想越雷池一步，美国就以此要挟中国。其五，改革派的保护费还有更实际的用场。当反腐整治了中国的鹰派后，接下来有可能转向亲美的腐败人士。改革派的保护费就成了护身符。西方国家自然希望新政府在巨额美债受到威胁的沉重压力下，有可能知难而退，重新修正反腐方向，重用那些崇洋媚外的改革领导人。

这五个目的如果靠谱的话，摆在中国面前的只有两条路：要么屈服放弃争端，要么破釜沉舟，利用海洋大国输不起的心理在家门口打一仗。但无论哪条路，目前或将来的代价都很大，阻力也因此很大。于是就衍生出第六个目的，就是利用这些困难和压力迫使走强硬路线的习大大让位，然后各让一步。媒体也已开始放风。这些目的一环扣一环，本来就是一个起因造成的连环套。新政府上台时，就有人建议再用实践标准经验前后三十年，尤其是对比真实GDP的增长率。但在无压力时感不到燃眉之急。如今当反腐矛头转向时，改革派的护身符就派上用场了。改革派打败了毛，还想要打败习。

一箭六雕，吓死诸葛亮。孔明最得意的时候也没干过这事。由于南海争端有从军事、政治和经济上的多重使命，不是靠单纯的军事准备就能对付的。本来南海问题不是问题。如果不因改革而延缓了经济和军事的发展，中国在领海纠纷中可以联合邻国一起向外扩张分享所得皆大欢喜。如今却被困于近海，不敢应对挑战。中国需要对陷自身于孤立和被动的三十年改革进行全面反思，变被动为主动。最近发布的《白皮书》只限于军事对策。既然美国希望中国更加透明，中国可能会干脆告诉大家将在填过的岛礁上建设气象水文观测站，航行指挥塔和海洋生物研究站等民用设施，使其免于军事攻击。而机场可用于商业和科研目的，运送民用设备器材食物淡水等。这些岛礁还可用作旅游，让青年人体验海岛生活。当然既然是领土就有国防。摆上导弹飞机也无可厚非。