- 六月七日了，谈谈六四事件的时间起点和事件起因 [2012/06]
- 值得尊敬的侯德健 [2012/06]
- 蔡英文当选，台独最后的机会 [2016/01]
- 微信，微微信：听听不同的声音 [2015/06]
- 任性，也是要有代价的 [2015/06]
- 关于六四事件中为什么使用军队的推断 [2012/06]
- 也谈桑兰告状 [2011/05]
- 也从薄案谈其它 [2013/09]
- 陈永贵晚年吐真言：谈华国锋江青胡耀邦等人（微信转帖） [2015/07]
- 一个踩踏事件目击者的回忆 [2015/01]
- 屯子里的时装秀 [2014/11]
- 《北平无战事》，得民心者得天下 [2014/11]
- 糊里糊涂的屠呦呦 [2015/10]
- 读网友老地雷博文想到 [2011/08]
- 无能骂不倒共党，可以大骂北美崔哥 [2014/10]
- 答异域堂贴 -- 承认现实接受现实是明智的 [2014/11]
- 来看看这几件老古董 [2014/12]
- 中国的大事儿之我见 [2012/04]
- 再谈桑兰告状 [2011/06]
- 辩论及其原则 兼与网友真爱华商榷 [2012/03]
- 75岁像35岁的简•方达 [2012/05]
读了网友老地雷的博文《全体贝壳村民，我向你们道歉！》表态：鲜花，接下来想谈点看法发现不可以留言了，就冒昧开一贴。（链接 https://www.backchina.com/chineseblog/201108/user-276439-message-121334-page-1.html）
从老地雷的文章中没看出来有这么郑重道歉的必要，至少我没看出老地雷提到的是已经发生的确实的事实。老地雷提到的事情都是使用“如果”这个假设条件的词，似乎只是论及了可能性而不是已经发生的事实，所以我认为对于没有发生的事实，本着实事求是的原则，老地雷给“全体贝壳村民”道歉，就有失公道了。
老地雷文中提到了四个“我不想看到”，对于后两条，我以为捐款本身是不会产生那种“伤害”的，如果由于“捐款”的行动确实产生了“伤害”，只能说那“捐款”的背后有点故事了。对于前两条应该分析，观点不同互相争执并不是坏事，本着实事求是的基本态度，依据事实分析探讨，尊重他人，尊重历史事实，与人为善的发言，避免情绪化的词句，和睦共处并不难。