- 贝壳动态:痴男愁女 [2010/05]
- 遥望祖国:多事之秋 [2010/04]
- 时评美国:纲举目张 [2010/03]
- 贝壳动态:血浓于水 [2010/05]
- 戏和村中大腕 夏景 - 悬赏答案! [2010/05]
- 时评美国:霸王别姬 [2010/03]
- 时评美国:轻徭薄赋 [2010/04]
- 贝壳动态:好坏不分 [2010/04]
- 贝壳动态:奴才大战 [2010/04]
- 《黄鹤楼》【唐】崔颢 [2010/05]
- 贝壳动态:左右逢源 [2010/04]
- 《雨夜惊魂》– 拍案并不惊奇! [2010/03]
- 夏洛克·福尔摩斯 [2010/02]
《雨夜惊魂》– 拍案并不惊奇!
来村里的目的原本是想找人,却找到了没想找的人。昨天在村里随便转转,却看到了三个不同版本的《雨夜惊魂》,出于职业本能,仔细阅览了各自的细节,忽然想起以前没接的一个案例,看完本篇便知结果。先说说对三版的情节分析。
碗版:情节具体翔实,前后呼应、声情并茂、感触尤甚,应属真实体验,可信!
零版:情节抄袭痕迹明显,闪烁其词、扭扭捏捏、欲言又止、自表纯洁,很怕别人深究,可疑!
想版:情节杜撰痕迹明显,语言恶毒、破绽百出、行迹猥亵,实属恶意攻击,可耻!
情节质疑1:想版自称成功人士,自家私车被劫,而被劫私车竟然是台出租车?想氏也是出租车司机?
情节质疑2:劫车人(零氏)将被劫之人(想氏)放进后备箱作甚?劫财还是劫色?劫财财已到手,劫色性别就不太对,且还要再劫异性?
情节质疑3:无论是劫财、劫色还是二者兼有,既然已经得手,却不享用,而是满大街招呼人,直到被警方捉住。
情节质疑4:零版表白并无歹心,但自己不认识路,却既不询问乘客,也不走大道,专往那偏僻昏暗处行走?居然说“才发现开在一条失修的路上”,怕不成司机本人也在打盹?
情节质疑5:司机自称未曾收取车资以示清白,却十分吝惜白烧了许多汽油。而现在已是“有钱有房有老婆”了,却念念不忘“当年那个车票也该还我了吧?”,没收钱却给了车票?
拍案并不惊奇:那时咱刚好也在深圳,开了一家“探底细私人调查有限责任绝对一查到底公司”,生意还真是很不错滴。一天来了一个当事人张三,陈述的情节基本上是想版,很希望咱帮助打探婉儿下落,声称要讨回公道和损失。这案子咱没接,出于对当事人动机的鄙视。但是出于好奇,还是花了些时间“一查到底”。结果大致是这样滴:
张三本人就是那天婉儿见到的出租司机,那时婉儿是某跨国公司住深办首席代表。张三常在办事处附近拉活,他早就注意到婉儿,常常想入非非,而婉儿对他却从未在意。那日张三心生歹意,未敢下手。之后不久因设案流氓罪被警方通缉,畏罪潜逃至今尚未归案。如今村里浮出的三版《惊魂》,零版和想版皆出自张三之手。
至本贴发布时止,想版及其ID已经从村中消失。张三兄珍重,咱会经常在不远处观察着你。。。
原帖在此:
https://www.backchina.com/space-258737-do-blog-id-62844.html
https://www.backchina.com/space-237558-do-blog-id-62856.html