- 缺德还是缺钱?(六):TimeShare度假房的陷阱 [2011/04]
- 在美国梦破灭了之后 [2010/10]
- 这回政府动真格的了! [2010/07]
- 神九成功着陆,质疑者集体失言 [2012/06]
- 一次陪审员的经历 [2011/01]
- 回国忙春运(四):接近年关过海关 [2011/01]
- 回国杂记之二: 裸奔及其他 [2010/12]
- 国际旅客正在被铁老大抛弃…… [2011/07]
- 什么叫活得有尊严? [2011/01]
- 长沙行(一):公园和街景随拍 [2011/05]
- 和“准贪官”谈心(含成人内容,18岁以下免入) [2011/03]
- A, AA还是AB? [2011/05]
- 生活在美国,你最害怕什么? [2011/10]
- 也谈“逢中必反”,帽子及其他 [2012/03]
- 从梦中梦醒来 [2011/03]
第一、中国人素质低,不适合打航母。
中国人素质低,不适合打航母,这是一目了然的事情,用屁股想也能想明白,这同中国人素质低不适合民主是一样的道理。
首先,中国人自古素质低,这是无可辩驳的历史史实。
大清时期本来要“仿行立宪”,可是不行呀,“目前规制未备,民智未开,若操切从事,徒饰空文”,所以要“视进步之迟速,定期限之远近。”
袁世凯时代说:中国人程度低,共和决不能立宪,只有君主才能立宪,与其共和而专制,不如立宪而行君主,且共和国选举总统时容易发生变乱,国家永无安宁之日,计唯有易大总统为君主,使一国元首立于绝对不可竞争之地位,庶几足以止乱。
民国了,中国人还是地球上顶顶有名的愚昧民族之一,所以,复兴社头目康泽、刘健群二人1938年1月公开提出了“一个党、一个领 袖、一个主义”的“三一主义”,1938年2月,《扫荡报》发表了“一个政党、一个领袖、一个主义”的“三一社论”。
人民共和国了,“中国人素质低”是基本国情。原新华社高级记者许博渊曾经写下《中国人低素质是国情》,围绕“中国人素质低”的话题更是充斥各种媒体,最常见的是“中国人素质低不适合民主”、“中国人需要被代表”。
去年国庆60周年了,60年过去了,生在红旗下、长在红旗下的人民共和国的公民,依然是野蛮、愚昧、素质低的代名词,民主、 普选依然是不适合这群低素质的华人。
百余年来,中华民族一直都是劣等民族,21世纪,依然没有改观。一个素质低到不适合民主的国家,居然有无知之徒叫嚷打美国航母,真正体现了“没知识、没文化,胆子就是大”。一群不适合民主的中国人要打美国航母,简直不知死活。难怪乔良说:“连看见鸡鸣狗盗之徒都要躲着走的爱国者,偏偏胆气粗豪地对遥远的列强说不!”
第二、美式民主不适合中国国情,美式航母不适合中国导弹。
美式民主不适合中国国情,相信大家耳朵都听出老茧来了,我就不多说了,如果还年轻人有不明白的,可以上人民网读一读黄启元的“什么说西方三权分立制度不适合中国国情”,胡之聪的“为什么我要说西式民主解决不了中国的问题”,或者读一读“为什么说西式民主不适合中国”等文章。这里我重点说一说,美式航母不适合中国导弹。
中国导弹究竟能不能打美国航母?我看不能,中国导弹只能打中国航母,这是中国国情决定了的。
打航母问题要放在具体的社会,历史环境中去考察,去认识,去说明,脱离了具体环 境,历史条件,人文环境等等一系列限制性条件,打航母这个问题就根本说不清楚。综合考虑具体环境,历史条件,人文环境等等,我可以负责任地说,中国导弹不能打美国航母。
再者,美国的航母,是各大财团的代表,代表大财团的利益。是典型的资产阶级航母,很明显,这样的“航母”不适合中国社会主义的导弹去打。
打航母是一个渐进的过程。这一点很好理解,民主需要渐进都听得大家耳朵起老茧了。美国航母是当今世界最先进的航母。根据渐进打航母的思维,中国打航母应该分四步走,首先,中国应该打泰国航母;第二步,打印度航母;第三步,打俄罗斯或英法等国的航母;第四步,打美国航母。
结论:综上所述,没有别的好说,中国国情决定。第一、中国人素质低,不适合打航母。第二、美式民主不适合中国国情,美式航母不适合中国导弹。可以肯定的是,中国要打美国航母,无异于自寻死路,自取灭亡。