“我们还算得是一个中国人吗？”

4月3日是德国前总理赫尔穆特•科尔80岁生日，德国人为这位“统一总理”庆祝生日。事实证明，科尔是一个顽强的奋斗者，并最终实现了自己的政治目标。科尔在1987年的政府声明中就曾经如此表示，“对我们而言，德国政策也意味着使民众互相接近，因为他们本就属于一体。因此我们必须始终保持我们国家统一的意识。”

今天人们重温科尔1989年12月19日在德累斯顿的发言，那番讲话曾让民众们欢呼不已，令人难以忘怀。科尔：“请允许我在这个富有传统的广场上说：我的目标依然是，在历史条件允许的情况下，让我们的国家完成统一。”

科尔从来不动摇，而是坚定不移地追求两德统一。为了实现这个目标，他首先必须赢得欧洲和美国的支持，而欧美当时正心情复杂地观察着德国的发展。而更为必要，同时但也更为困难的是获得苏联的同意。1990年2月，科尔会见了戈尔巴乔夫。在为时两个小时的交谈之后，他自豪而又满意地宣布：“我今晚向所有德国人宣布一个无与伦比的消息。戈尔巴乔夫总书记和我一致认为，德国民众拥有唯一权利，决定是否在一个国家中共同生活。”

1990年8月，人民议院宣布民主德国加入联邦德国符合宪法。德国统一的日子被定在了1990年10月3日。

从科尔我想起蒋介石，他们都是民族统一的国家领导人，不同的是，科尔的德国统一是在和平年代，而蒋介石的中国统一是在战争年代。近代中国，蒋介石是唯一完成统一大业的中国人，而且至今是唯一同时统治过大陆和台湾的国家领导人。

根据中央社报道，为纪念蒋介石逝世35周年，中国国民党主席马英九率党务主管前往桃园县慈湖陵寝谒灵，典礼简单隆重。

我们年轻的时候，从历史教科书里认识的蒋介石，都说他是一个卖国贼，根本没有抗日，课本和考试中引用最多的是蒋介石的原话“和平未到完全绝望之时期，决不放弃和平；牺牲未到最后关头，亦决不轻言牺牲。”
用蒋介石的原话来证明一个逻辑：蒋介石容忍日本侵略，是卖国贼。
我读的历史书从来没有告诉我，蒋介石还讲如下积极抗日的话：“再明白些说，假如有人强迫我们签订承认伪国等损害领土主权的时候，就是我们不能容忍的时候，就是我们最后牺牲的时候。”（国闻周报，第13卷，第 28期，1936年7月20 日）

蒋介石在1932年5月9日发表《雪耻救国之道》的演讲，其中讲道：“我们的国家民族既遭了这样空前的耻辱，我们还不同越王勾践一样去卧薪尝胆，求雪国耻，我们还算得是一个中国人吗？......”
蒋介石还说：“一个人生下来，当然有一个人格，没有人格的人，就不能算是一个人。有人格的人，第一件事就是要知耻，不知耻的人，就是没有人格，不配做一个人。”“自己腐败，懒惰，颓唐，浪漫，畏难苟安，祗顾个人权利，对于国家和民族的耻辱，以及党的耻辱，完全如秦人视越人之肥瘠，漠然毫不关心，这样的军人，如何还能够雪耻救国呢！所以我们要觉悟，要反省，别的不必责备，自问是否可以对得住自己。”

1939年蒋介石在重庆开设党政训练班时曾经提出以下问题：本党党务为何如此消沉疲弱而不能及时振作？本党为何不能与共党抗争，一切组织、宣传、训练皆比不上共党？本党党员为何不肯深入民众，做基层工作？本党干部办事为何不切实际，不肯研究与负责？为何办事不彻底，无成效？为何党委变成官僚？为何民众不信任本党与党员？本党为何不能掌握青年？一般大学教员为何要反党？ 这些问题的提出，看出蒋介石对国民党的弊病是了解很深的。他也迫切希望改造国民党。

蒋介石在大陆为什么没有时间和机会改造国民党？而共产党为什么能成功？

我们年轻的时候，都读过陈伯达写的《人民公敌蒋介石》这本书，该书影响我们这一代人对蒋介石的整体认识，也影响着整个大陆社会对蒋介石的评断。

一个统一过中国的领导人，肯定不是人民的公敌，真正的人民公敌倒是蒋介石说的“腐败，懒惰，颓唐，畏难苟安，祗顾个人权利”。

以上不是一篇文章，是我读书时整理的一些笔记。

谢盛友 2010年4月2日，德国