谁是独裁者? 独裁者如何管控?

谁是独裁者? 独裁者如何管控?

泽连斯基拒绝签署由美国拥有乌克兰50%稀土矿产的协议。据路透社援引消息人士报道，尽管双方裂痕加深，但仍在寻求赶在俄乌和谈前达成简化版矿产协议。

特朗普称泽连斯基是“独裁者”

泽连斯基对乌克兰被排除在美俄会谈之外表示不满。对此，特朗普晚些时候表示：“我今天听说了，‘我们没有被邀请。’好吧，已经三年了，你们本应该结束它，你们本就不应该开始(这场战争)，你们本可以达成协议。”

特朗普在佛罗里达一场会议上称泽连斯基是“未经选举的独裁者”，并表示泽连斯基“最好快点行动”，否则“他的国家将不复存在”。

尽管美乌关系裂痕加深，但推进协议的努力仍在继续。

独裁者（Dictator）指在独裁或专制的政权下，拥有国家最高绝对权力的最高领导人，也有部分人士是透过民主制度成为领导人或由国家元首任命执政后才实行独裁统治，通常是终身任职或终身掌权。

独裁者如何管控?

汉娜·阿伦特的《极权主义的起源》（Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft）被认为是极权主义政治哲学的开山名著。阿伦特主张极权主义的成长是传统意义民族国家解体的结果；她认为，极权主义政权，为追求政治权力而不顾物质或功利考量，彻底改变政权下的社会结构。和过去任何专制独裁相比，极权主义统治形态的残暴及侵略性，不是为了权力渴望、版图扩张或利益，而是出于意识形态的理由，可以把人民区分成“理应消灭的人种或阶级”，以集体改造与屠杀进行施暴，以证明其意识形态的意义是永远正确并连贯一致的。

美国密歇根州加尔文学院传播学教授兰德尔·彼特沃克2012年出版《弯曲的脊梁——纳粹德国与民主德国时期的宣传活动》。《弯曲的脊梁》有个副标题：“纳粹德国和民主德国时期的宣传活动”。书名来自前民主德国著名的“国家赞美诗”作者贝希身兼文化部长，这首名为《烧伤的孩子》的诗写于1956年赫鲁晓夫的秘密报告之后，但直到2000年——40多年后——贝希尔才将它公开出版。诗很短，我们录在这里：“那个脊椎已经受伤的他，别人很难让他相信，还能笔直地站立。受伤脊椎的记忆，让他恐惧。纵然治愈后，休息已足够长，并且不再有任何危险，会再次折断其脊椎。”接下来，书的作者这样写道：“国家社会主义和民主德国的马克思-列宁主义都花费了大量精力来弯曲，有时是折断人们的脊椎，它们都发现宣传是一个绝对必要的过程”。

为什么极权主义的宣传，比如在纳粹德国和德意志民主共和国，在开始时卓有成效，却最终失败？外界观察家在解释这段时期的宣传时常常犯两个致命的错误。首先，他们假设因为有警察国家的支持，宣传机器得以广泛有效地工作，人们对希特勒和昂纳克欢呼雀跃，因为他们担心不这样做的后果。其次，他们认为，宣传确实成功说服了大多数的公民，纽伦堡集会反映了大多数德国人的想法，大多数东德人相信了马克思列宁主义。二战盟国于是担心，铲除纳粹主义将是非常艰巨的任务。西方知名的学者们或政治家们，没有预计到东德会崩溃得如此迅速。

有效的宣传取决于一系列有说服力的方法，从最温和的建议到公开的暴力，二十世纪的独裁者对此都深有体会。从许多方面来看，现代极权主义运动在本质上是宗教性质的世界观。纳粹主义和马克思列宁主义提供对文化，道德，科学，历史和娱乐的方方面面的解释；他们也提供人们接受现状的原因。

斯坦.林根(Stein Ringen)认为西方学术界对中国的经济成就存在根本性误解，错误解读成一个专制政府的有效管治策略，而忽略了中国体制的黑暗面。

他认为中国是一个完美的独裁政府，用专制(Autocracy)等字眼，去形容中国的体制是太过温和，所以创建了一个新字──管控专制(Controlocracy)。

＂如果你是一个独裁者，应该去中国学习，因为没有国家比中国做得更好。＂他忆述起与朋友聊天时的对话。

在管控专制下，人民不需要被下令去做某些事情，而是由人民自发地自我控制、自我审查，不会去做一些“不应该做”的事情。

这令人产生错觉，以为中国“没有那么独裁”

但事实上一旦有反对声音，或是认为对政权有所影响，他们都能有效实施管控和镇压的措施。

而中国亦有自己一套的管控，去监视近乎所有人民。

中国投放大量资源在实质的监控部门，例如约有200万人专门监视互联网。

另一方面，在宣传(Propaganda)上亦做得十分成功，透过控制历史、控制舆论，由上而下令人民无时无刻都接受其灌输的意识形态。

他认为近年中国的意识形态，都倾向鼓吹民族主义、大国主义，在民间产生共鸣来增加自己的认受性。

＂但意识形态是十分危险的。＂斯坦.林根说：＂意识形态可以强大到，连领导人都会成为这种意识形态的俘虏，受到意识形态牵制，推行激进政策。在这种意识形态下，有一个强势的领导人，对百姓来说，是十分具吸引力。＂