- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来？ [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑？深不可测！ [2011/07]
- 我看薄，王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 野生干海参可以进境中国，大家不要以讹传讹。 [2018/08]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事（三） [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 老年创业的故事（四） [2014/10]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 为什么“打黑”这么难？ [2012/03]
- 唉，我的海南。 [2018/04]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 这个史实让我无语（二） [2011/12]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”？ [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
一过边检取了行李，我直接找海关的工作人员“同志，我要申报单。”对方问”你带了什么？”“干海参2.5磅。”他疑惑地看看我说“如果你不申报，我们对海参是放行的。”我说“不，我就是想了解检疫部门是怎么处理干海参的。”他便领我走向检疫边告诉我“他们会没收。”
果然，检疫局的工作人员拿出了他们和农业部联署的根据1712号文件第29条制定的“禁止携带，邮寄物品的名单”上面有“水产品及其制品”。
我做了如下申诉：1，中国政府是个整体，海关总署和质检总局应该有共同的政策语言，海关总署的公告和检疫法的规定都使用的是“进境和入境物品”经检疫和上税后可以放行，而进境和入境是包括了进口，邮寄和个人携带三个方面内容的。为什么你们专门对携带和邮寄发了禁止令？
2，你们的禁止名单的最后一项是特例规定：经物品生产国的检疫部门检查合格，并经中国有关领导部门批准，不在禁止范围。我的海参是经过美国FDA和NOAA检验检疫合格的，也是经过中国认监委注册许可入境的，（我出具了相关文件证明）你们应该进行检疫，如果质量没有问题，就应该放行。
3，检疫法是保护人民健康的法律，你们却用第29条赋予你们的权力搞自留地的特权，你们有权对检疫不合格的物品没收和销毁，不应该不经检疫就直接没收携带的物品。
4，你们的罚没单据是霸王条款：先是规定被罚没的物品可以在7天内离境，否则销毁，有又规定可以在60天内申请行政复议，半年内可以上告到法院，请问：当你们把我的物品销毁了，我的上述和上告还有什么意义吗？
接待我的工作人员很有耐心地听我申诉，最后告诉我“我们就是听领导的，不懂得你说的政策，东西我们必须扣，有意见找领导去。”
四月25日，我到质检总局“上访”，接待人员先是推脱“北京机场归北京局管，你去找他们吧。”我说“我告的就是北京局的王副局长。”过了十分钟，出来一位张同志是携带邮寄处的，他耐心地听了我的申诉后说“你讲的问题是有道理，我们也在考虑改进，但是，每天上万件的东西入境，我们检查得过来吗？再说当初制定这个名单的是好几个部门的意见，要改，也得征求他们的意见呀，所以在改之前，它还是法律，必须执行。至于你说的海关总署和我们是平级部门，他怎么说，跟我们没有关系。至于你们公司的海参既然是FDA检验的，认监委也注册了，下回你再来时提前跟我打个招呼，我会同食品局给你签个文件就放行了，这次还得扣留。”我要求20天以后我回美国时，把海参带回去，他说要请示领导。又十分钟后说“你回美国前，给这个电话打个电话，他会允许你带回的。”我表示感谢后告辞，他又追出来让我签了个“对接待满意”的回执。
我的体会是，对中国这个官本位的国家，别跟它讲理，多说拍马屁的话，少说真话，大家就其乐融融了。