答一位莫名其妙的网友的跟帖

你太高看你的美国了。如果你再读一遍美国史（客观公正的版本），你就会知道
1）美国的所谓明珠不是与生俱来的。他建立在贩卖非洲黑奴。对印第安人的屠杀，以及对其他国家的巧取豪夺之上。
2）美国的现代民主是建立在对其他国家和民族的强权侵略之上的。埃及利比亚等都是例子。
3）中国的邻居印度是世界最大的民主国家。但是我公司的同事，包括印度裔的同事，都喜欢去中国。没有一个喜欢去印度出差的。我工作的公司曾经大力开发印度货源。但现在中国仍然占总体的95%。印度整个系统的官僚，腐败和低效是对民主的极大讽刺。
4）贫富悬殊处处都有。美国的贫富悬殊并不比中国小。只是他的社会经过近200年的四处掠夺和积累，到了较高的一个平均水平。掩盖了很多的真相。
每一个国家每一个社会，都有自己的长处短处和优缺点。中国需要坚持自己的发展方式道路和社会稳定。这一点比盲目的追求让美国喜欢，自己国民遭殃的西式民主更加重要。  

 

      对于这种混搅的跟帖我只好答道：

1.首先纠正您一个错误的判断词“你的美国”，或许它是你的，但绝不是我的；因为我是中国公民。我只借鉴美国对我有用的东西。中国正在受外国资本家的盘剥，跟帖说明你正为他们工作。
2.我对美国的民主没有研究，我只欣赏它的法治制度。这是中国最缺的。
3.我理解的民主在中国就是共产党应该让老百姓说话，让老百姓监督；不能不受监督和制约。
4.我是给共产党干了30年活之后，实在看不下去那里的黑暗和腐败才到美国自谋生路和养老的，你既然那么看好大陆，为什么不去中国为中国人服务？却在这里为外国资本家效劳？
5.中国的贫富悬殊问题远比美国大得多，这可以从中国的维稳费用，三公支出，和灰色收入上显示出来。对美国的贫富悬殊问题我不关心，因为我是普通的中国人，最关心的还是中国老百姓的前途和命运。
6.我的民主观是相对于共产党的“党主论”而引发出来的。相较于民主，我更关心的是法治，因为共产党连自己制定的宪法也不遵守。
7.别拿“每一个国家每一个社会，都有自己的长处短处和优缺点。”来替共产党的独裁统治打马虎眼。中国是需要坚持自己的发展方式和道路，那就是让老百姓说话，让共产党守法。借口“稳定”而拒绝老百姓的监督，只能造成更大的内乱。这一点连孔三妈的都承认。（见贝壳要闻的孔庆东在乌有之乡的讲座视频）你还粉饰啥？
8.我看到的“盲目的追求让美国喜欢，自己国民遭殃的”正是中国政府；而美国政府恰恰是让别国遭殃，让自己国民喜欢。但这和民主却又是风马牛不相及的两回事。你喜欢中国的恰恰是“党主”，因为便于你的主子去掠夺。不服气，就把你们公司到中国开发什么货源亮出来。你们的利润是多少？假扮的中庸还是泄漏了你为了到中国谋利而讨共产党喜欢的本质。