广龙与某版主今天关于辛子陵的辩论记录

司隶校尉:
反右，大跃进，文革。。。导致了无数中国人被非法剥夺自由和非正常死亡（被活活打死、饿死、被逼自杀），给中国和当时的中国人民造成了极大的伤害，导致这些惨剧的发生，毛要负主要责任。如果没上以上惨剧的发生，就不会有辛子陵的这本书了。

任何人的掌握的材料都有局限性，辛也不例外，造成这一问题的主要原因是，官方至今也没有正式公布有些资料，因此，辛作为学者不得不自己收集相关数据，有失误或引用不当是很正常的。

如果官方对毛时代的决策哪些是错误的，大跃进有多少人死于饥饿，多少人被打成右派有个客观的统计并予以公布，也就不会有今天这些争论了。因此说，责任在政府而不在辛先生身上。

总结历史经验最好由政府出面，如果这项工作政府不做，那么，类似的争论今后不可避免

广龙：
司隶校尉， 毛时代已经结束三十多年了，你们把毛时代的所有坏的东西都算在他头上， 没有毛泽东的中国不会更好只会更坏！ 历史和中国人民选择了毛泽东， 人民是历史发展的真正动力！

蒋介石国民党罪大恶极， 所以人民起来推翻了这个腐败独裁邪恶的政府。

共产党和毛泽东思想得到人民的支持， 革命先烈用鲜血和生命去捍卫毛泽东思想取得了无产阶级革命的胜利。 诋毁丑化毛泽东和毛泽东时代的人就是否定无产阶级革命， 否定新中国和中华人民共和国宪法， 就是否定大多数支持和拥护毛泽东思想的劳动人民， 就是反对大多数劳动人民的意愿和利益！

既然司隶校尉说辛子陵评价毛泽东倒三七开， 既然毛泽东是家天下， 否定毛泽东也就是否定共产党， 也就是否定无产阶级革命。 既然评价毛泽东是倒三七开， 毛泽东的家天下应该是历史的倒退， 然而， 毛时代的巨大经济、文化和科技成就是任何大国都不可能比拟的！

显然倒三七开不符合逻辑！

一些人用文革方式批斗妖魔化诅咒毛泽东， 这能让人信服吗？

否定毛泽东思想的人就否定了毛泽东为人民服务的精神， 否定毛泽东思想的人就是要人民为他们服务， 让大多数人成为少数人的奴仆，这就是反毛者的立场和思想！

中共党史肯定了文革期间经济建设和科技成就就是对辛子陵的七三开最好的反驳！毛泽东的文革不仅没有让经济建设倒退， 相反取得巨大成就。 文革期间， 中国在国际外交和科技领域的成就是有目共睹的！

七分过三分功的依据是什么？？？

司隶校尉：
哈哈，你还是在用口号反驳，我说了，要用史料来。另你说的中共党史肯定了文革期间的经济成就，但辛先生的文章，写的是1949－1976年期间的各个方面，不单指经济，你想反驳，真得下番功夫去查查相关资料。

辛否定的是毛，没有否定当时中国的成就吧？更没从整体上否定中共。

口号没用，口号的年代过去了，没人信了。

至于辛先生评价毛的依据，就是这本书，这还不够吗？

广龙：

我们再来谈谈逻辑的问题

刘邓被打倒后， 按照反毛者的逻辑， 文革后应该比文革前经济科技外交都更差， 因为毛泽东不会治理国家， 因为刘邓才会治理国家。

而事实上， 没有刘邓的中国没有倒退没有落后没有再现大跃进饿死人的情况， 文革期间， 经济国防科技建设健康发展， 日新月异， 中国一举成为世界第六大工业国， 卫星上天， 核潜艇下水， 大飞机运十横空出世。。。
中国一举成为联合国常务理事国！ 人造胰岛素等科技成就都是文革期间创造的！

没有刘邓的年代， 毛泽东领导中国人民取得了各方面的辉煌成就！

没有毛泽东的时代， 大飞机运十项目被废弃， 大飞机至今无影无踪！ 没有毛泽东时代的国防科技基础， 歼二十有吗？ 核武器有吗？ 核潜艇有吗？

当时反对制造核武器的不是别人， 正是刘少奇和邓小平！ 没有核武器的中国能够有今天吗？

司隶校尉：
呵呵，辛先生的书中否定这些了么？要我说，没邓便没有今天大陆的一切，当然，现在存在的问题不少，但开放的中国才是世界需要的。

在我眼中，温家宝是中华人民共和国最好的总理，能与周恩来总理相提并论。

广龙：

司隶校尉如此崇拜温家宝， 如此相信辛子陵。 难道他们都不是共产党员？ 难道他们的信仰都不是共产主义？ 难道他们在入党的时候都没有宣誓过忠于共产主义信仰？

难道司隶校尉也是共产主义者？ 司隶校尉， 请你不要忘记辛子陵不能代表共产党， 辛子陵的书也不能代替党史， 你要如此相信辛子陵而不相信中共党史正史， 只能证明你是一个相信野史的人！

只能证明你比五毛更相信共产党员的话！只能证明你是一个假普世派是个假民运是个假民主派！

广龙：

司隶校尉认定辛子陵是体制内的人， 把野史当正史司隶校尉认定辛子陵是体制内的人， 他的文章和资料就是千真万确的。 李志绥也是曾经是体制内的人， 李志绥的私人医生那本书就是一本地道的地摊野史。

反共民运人士一向不相信共产党的宣传， 既然辛子陵和李志绥都是共产党员， 都是体制内的人， 民运人士为什么只相信辛子陵和李志绥的野史却不相信党史呢？

难道党史是野史， 辛子陵和李志绥是正史？ 我们看到， 凡是歪曲诽谤丑化毛泽东的东西， 在反毛者眼里都是千真万确， 即使这些野史来源于中共体制内的人。 把共产党体制内人的话当圣经的不是五毛而是反毛的普世派！

司隶校尉如此拥护温家宝， 你就是普世派眼里是大五毛了！

司隶校尉：
呵呵，你如此反邓，是否也可以认定你反中共呢？
我拥温就和你拥毛一样，都只是个人观点，就像有人写书为汪精卫平反一样，代表不了什么，历史离不开政治，但，历史不能用政治挂帅。

站的角度不同，得出的结论自然不同。

无论辛的书有多少漏洞，但有一点可以肯定，辛先生比你掌握的资料多。

广龙：
按照司隶校尉的逻辑， 凡是反毛的体制内的人都不会说假话， 这就是你的标准？

这和华国锋的凡是派一样是历史的弃儿！

我个人不是凡是派，我不认为毛泽东是没有错误的！我认为毛泽东的立场是完全正确的， 他是站在大多数劳动者一边！这就是他伟大之处， 这就是他思想永恒之处！

具体在工作上，毛泽东肯定犯过错误， 他自己也承认过错误， 这一点是有事实依据的！

司隶校尉：
哈哈，我崇拜温是真，相信辛，未必，想知道历史真相，很难。 不能仅仅凭一本书或几个讲话。辛不过是一家之言，真实性有多大，尚需时间来检验。

什么是正史，什么是野史，由不得你说了算，只能是时间。

至于入党时宣誓忠于共产主义的，陈公博和周佛海还宣誓过呢，最后也是汉奸了。

我是什么派不重要，你是什么派也不重要，没人感兴趣，网友关心的是文章。

广龙：
哈哈， 言下之意， 你说温家宝和辛子陵是汉奸。

词不达意， 你太紧张了， 这样辩论下去。 温家宝成历史罪人不是你想要的辩论结果吧？

你应该直接喊温家宝万岁！ 叛徒汉奸万岁!

告诉你喊万岁没有什么错！ 这里的万岁指的是思想上的， 不是肉体上的。 正如我们喊毛主席万岁一样， 实际上是毛泽东思想万岁！为人民服务万岁！

广龙编辑

2011年6月1日