温哥华的二月飞雪与中医

 我一贯的观点是，对于人/生物/自然，任何科学规律/理论都不是万能/包含一切的，因为现有的理论和学说都是基于目前有限的观察试验得到的。

 温哥华的二月飞雪与中医有什么关系呢？

 中医是几千年的经验总结， 在当时西方科学不发达的情况下，形成了中医理论，为中华民族作出了巨大贡献。100年前西医的到来，应该说挽救了亿万人的性命，保护了亿万人的健康，但是中医也仍在为华人服务。随着华人的迁移，中医也跑到了全世界几乎各个角落。解放后提出的中西医结合，应该是一条正确的道路。但是最近一些人提出中医不科学，要求废除。现在大家都讲民主，让国人投票决定一下？方舟子提出“废医验药”，费医应该不可能，我倒是赞成应该用现代技术系统地研究中药的毒性。

 说起毒性，很多人都害怕。反中医的人就说，中药都是有毒的。有毒就不能治病吗？能致病就能治病！最近美国的一个组织给中国中医提出的用“砒霜”治疗白血病法了奖，这是继中医科学院治疗疟疾中药提取液获得美国医学大奖的第二个大奖。

 有人说中医不登西方医学“科学”殿堂。但是，如果你搜索“自然”的网站，你可以看到很多中医方面的研究论文，当然有的研究说某种中药无效，这个可以理解；有的研究指出针灸有效，有的说无效。无效的研究很可能就识买来钢针，按照中医经络穴位直接扎进去，当然无效了。

 提到针灸，不得不说经络和穴位。反对中医的人说，经络和穴位没有解剖学学证据。这个说法科学吗？我认为不科学。有经验的针灸师是旋转捻着扎进去的，病人有麻/胀/酸等感觉，直至身体的其它地方都能有感觉，因为它们是在一条经络上的。当然没有接受过高水平针灸的人没有这个感受。像咱村里Roaming兄写的  洗牙洗成口罩人，

没洗牙你可能不知道牙缝越来越大。

 穴位真的不存在吗？答案是否定再否定的，也就是说，穴位真实存在！90年代初，西安晚报某天的报纸登出一位练功的人的背部照片，人30岁出头，练功时间比较长，结果身上起了很到豆豆（这个词不准确，好像是开花的样子），有人指出，出豆的位置正是相应的穴位位置！你说奇不奇！

 中医里面也有不合理的东西，应该及时摒弃；医生除了5年的理论学习之外，应该再跟经验医生临床实习5年，方能有资格考取助理中医师，然后逐步升级，这一点专科西医作的很好。