当今知识分子未遭"迫害"为什么反而命短？

当今知识分子未遭"迫害"为什么反而命短？
－－－－兼谈毛泽东时代知识分子“被迫害”的伪命题

潘左  文

最近在网上看到，国务院体改办公布的一项调查结果指出：我国肩负重任的知识分子平均寿命仅为58岁，比全国人均寿命低10岁左右。初看这则消息， 潘左甚为震惊。震惊之余， 非常悲哀。

这个数据充分说明知识分子在时下的生存状态十分令人堪忧。 不管相关“知识分子”认定标准如何， 有一点是肯定的， 就是大量十一二岁以下和刚出生的婴儿是肯定不会被囊括在知识分子里头的。这就是说， 这批人的早夭， 亦即最能带动被考察群体的预期生命下降的最大因素只影响全民的预期生命数， 而恰恰有利于知识分子群体预期生命数字的上涨， 还就是说，这个知识分子群体的平均生命预期本来要大于全体人民的预期生命10岁才是， 而不是正好相反的反而少了10岁。 这个反差， 说明该有多少知识分子在中年不幸谢世，方能使知识分子平均生命低于全民平均生命预期这个纸上冰冷的数字成为活生生的现实？！

当然，全面评价知识分子的生存状况和生活质量还需要很多资料， 但是生命预期无论如何是一项关于某个群体生存状态和生活质量高低的极为重要的指标， 而仅仅这一项， 就已经是作出如下推论的充分条件了：当今知识分子生存状态和生活质量居然严重低于全国的平均水平， 或其中很重要的几项因素足以威胁这个群体的正常生命预期， 以至于这个群体居然集体短寿！或二者兼而有之。

潘左出自内心对知识分子的短寿深感悲哀， 但又不能不质问那些动不动就口口声声谴责毛泽东时代知识分子境遇的人， 你们可以不可以也对时下知识分子的境遇发表高见？ 你们的口诛笔伐的才思呢？你们大骂毛主席的勇气呢？不是一直谴责毛主席“迫害”知识分子吗？ 不是同情知识分子吗？ 那么今日令人堪哀的知识分子的状况在你们心里激起哪怕一点点真同情没有啊？

潘左绝不会仅凭一项指标就马上断定时下知识分子令人堪忧的生存状态 就与时代政治的优劣有联系，进而 对时政大放厥词，但是， 资改派、汉奸精英、买办文人们的表现一向令人深思！他们对时下知识分子命运何曾真正关心过？ 但是他们对毛泽东时代知识分子的境遇却十分热心地大肆攻击、从未停止过挖掘主席时代知识分子的“悲惨命运”！

其实， 知识分子在主席时代“被迫害”不过是个伪命题而已。理由如下：

首先， 从这命题的真正含义来看， 命题制造者其实不过是想通过知识分子这个群体的所谓命运多舛来谴责主席时代对人性的不尊重。 纵使部分知识分子在那个时代确实受到不公待遇， 其实并不能反应主席和那个时代对整个人民的态度和对人性的态度。 知识分子在那个时候， 在全体人民文盲占绝大多数的情况下， 只是少数， 而所谓受到不公待遇的知识分子更是少而又少， 所以缺乏“抽样调查”的“样板”的代表性，因而以知识分子受到“不公待遇”得出主席时代的不人道、不讲人性等等结论， 是属于从极少数个别事例而得出概括性的结论， 是在把“知识分子”等同所有人、等同全体人民和整个人性的偷换概念的基础之上， 再犯了以偏盖全的逻辑错误。

其次，历史事实证明， 毛泽东时代在历次运动中从来没有把知识分子作为一个单独的对象来对待， 即使反右期间主要对象确实是在知识分子群体中， 但是毛泽东本人和那个时代从来没有说过或做过“让我们这次来整一整知识分子”这种事， 更何况反右恰恰是主席尊重知识分子、诚恳邀请知识分子帮助整党，但是一些知识分子不识时务、非得要推翻共产党政权所致。从今往后如果再把知识分子作为一个受害的群体和形象来对待， 恐怕不但属于捏造或夸大事实， 更属于“自恋”的心理毛病了。

再者，无论是什么社会， 社会主义也好， 还是资本主义也罢，总有一些群体和个人因社会变迁一时受挫。 在毛泽东时代的社会主义时期， 既然政权规定了工人阶级和农民阶级是领导阶级和同盟军， 那么其他的阶层有可能在被改造成人民或这些阶级的一员之前因为心理裂变而痛苦，或因为身份错位而不适， 这些是再正常不过了。 事实上， 毛泽东时代还是有相当耐心、明确和有效的知识分子改造的政策和措施的， 这些符合社会主义原则、符合公平原则、人性化的措施， 恰恰是知识分子在毛泽东时代受到公正合理的待遇的明证。所以， 控诉那个时代的知识分子政策和他们的待遇， 完全是颠倒了黑白。

最后， 事物从来就是矛盾统一体， 所谓一个巴掌拍不响。极少部分知识分子清高， 不愿意与人民的主体－－工农为伍，甚至还有夺权也信，他们不愿意改造， 不愿意改变， 不愿意适应。 心理冲突必然演化或外化为行为， 跟社会产生行为冲突。 就这个主观方面而言， 其实大部分受到冲击的知识分子， 也就是那些被放到人民当中立即变成沧海一粟的那么一定点的一群人， 其所谓不公的待遇其实来自与他们本身与社会和环境的不适互动引发的。所谓“迫害”一说， 不过是子虚乌有！ 而后来在什么都“平反”的情况下， 他们的声音被放大了， 居然淹没了几亿人民的声音， 因而也掩盖、扭曲了历史真相。所以后来“改造”成了“迫害”、让他们享受比一般工人农民高得多的待遇的“五七干校”成了“牛棚”， 就没有什么奇怪的了。

让我们还是再次回到当今知识分子的命短这个令人痛心的话题。虽然我们还不知道知识分子何以不能长寿， 但是一些常识还是有助于延年益寿的。

首先， 减轻生活压力甚至生存压力能有助于长寿。 主席说过， “皮之不存， 毛将焉附”。在主席时代知识分子只要悠然自得地改造思想， 安心把自己交到社会主义建设的大机器上， 附在无产阶级这张皮上， 食可以果腹有余， 夜可以安寝如常。 但是后来一时极少数人掌握舆论阵地并一手遮天， 狠批和控诉无产阶级这张“皮”， 使得知识分子恨不得马上把这张皮“食肉寝皮”而后快！但是知识分子作为一个群体上了多大的当啊！！试看今日， 工农的饭碗不保， “三铁”作为权利給砸了， 在资本主义“人人平等”的理念面前， 知识分子也必须跟工农一样， 在市场这个大博弈的场所接受命运的安排，饭碗不保， 因此也还更需要改造， 也还更需要被“迫害”才能适应， 知识分子要附在“资产阶级”这个皮上， 其实更难了， 连讨价还价的机会都没有， 因为你照样是雇佣劳动， 农民可以在大街上抗打包， 在井下冒着生命危险干活儿， 知识分子你手不能提蓝， 如若不能给资产阶级挣钱， 即使你黏糊得象狗皮膏药， 想附到资本主义的皮上？ 没门儿！

其次， 知识分子的脸面其实已经丢尽。 这不是说知识分子不要脸， 不是的。 知识分子拥有知识， 据说拥有第一生产力， 但是他们在资本家的账簿上仅仅是成本， 什么也不是。他们和工农一样， 是列在机器、牲口、原材料旁边的那样叫做“生产成本”的东西。 中国时下就业市场远不能满足全体劳动力， 知识分子相比于牲口、原材料和机器的价格， 相对于工农的劳力价格偏高， 但是需求市场相对较弱的情况下， 这赖以生存和生活的“工作”二字是需要“求”来的。当然， 求来的工作也还是不能保证你今后不再出去“求”工作了，这不但是永远抛不掉的压力， 沉重的天天一丝一丝地抽取知识分子的生命， 造就知识分子命短的现实， 而知识分子本身的斯文扫地也是绝对顾不上的。士可杀不可辱？ 就杀你了， 也辱你了， 奈何？

生活压力的重负和内心需要做人、做人上人的渴望与事实上的“劳动工具”的反差， 这人能长寿才怪呢。当今广大的知识分子的生存权和发展权其实正是需要严重关注的啊！

社会现实和生活现实和历史事实已经给知识分子足够的教训了！我劝知识分子们警醒！ 我劝知识分子正视现实、正视自己的的命运， 并鼓起改变自己命运的勇气！

让我们重新考察毛泽东思想， 考察毛泽东思想真正人性化的特点。 试想， 毛泽东思想保证社会主义平等的政治和经济基础不变， 保证消灭剥削， 也就消灭了给人生存压力和剥夺人尊严的的政治经济基础！只有在毛泽东思想指导下的社会主义制度下， 才能真正做到人人平等，才能在饭碗这个基本生存权利保证的情况下， 再发展自我和完善自我， 也才能在物质和精神两个方面给予知识分子总体、每个知识分子个人应有的生存权和发展权、应有的政治经济地位、应有的安全保证和应有的发展自我的无限空间啊！ 到那时候， 知识分子怎么可能无缘短寿呢？