不要把习近平想得太复杂
胡平
不要把習近平想得太複雜。比如說他是不是在“下一盤很大的棋”等等。他沒那麼複雜，他做的就是他想做的，不是什么“假動作”。他做的很多事歸結起來，軌跡還是很清楚的。
習近平兩年來權力變得那麼大，并不是突如其来，事先无法预见。其實早在2011年我就断言未来十八大贏家通吃，習近平权势会远超江、胡。道理很簡單，习近平背后沒人监军，下面沒人扣底，那權力可不就更大了？不像江胡，江澤民權力大，但邓小平留下一張摳底的牌，邓小平指定隔代接班人胡錦濤，江泽民不敢動，他的权力就给限制了。胡錦濤更不用說，胡锦涛背后始终站着个江泽民，权力从来就没大过。习近平就不同了，習一上來江胡兩派元老的實力互相抵消，其余的高官一看这架势，知道以后这天下就是习近平的了，于是西瓜偎大边，提前投靠到他那边去，勢頭一下就出来了。
在外交上，本來二十幾年中國實力在增長，說來也不是习近平的功勞，习近平接手的時候就是個崛起的中國。“韜光養晦”這詞兒用得很對，暫時不出頭不是說永遠不出頭，實力強了自然就要出頭。现在中国的实力比以前強了，不管是不是習近平，換任何一個人上來外交方面都會比原來強硬。
习近平的反腐来势凶猛，超出很多人的想象。但实际上这场反腐也有很多偶然性，是王立军夜投美领馆，推到了第一张骨牌。沒有王立軍跑进美领馆就不會引爆薄熙來，沒有薄熙來出事就不会扯出周永康，后来发生的一系列事也就会很不一样了。这些都是十八大前发生的事，如果這些事都沒發生，習近平敢不敢搞這些人，搞不搞得动，真的很難說。
中共官场的全面腐败自然是从江泽民时代开始的。当时流行两个为腐败辩护的理论：一个叫“腐败是改革的润滑剂”；一个叫“腐败使我们的政权更加稳定”。这两个理论固然可恶至极，但却道出了实情。
本来，大部分中共官员对市场化的经济改革是很抵触、很不满的，因为改革要求他们把原来无所不包的权力让出一部分给社会、给市场。可是现在他们发现，他们可以在改革的名义下化公为私，把公产变成自己的私产，于是一个个都成了改革派。这就叫“腐败是改革的润滑剂”。另外，正因为现政权给了大小官员贪污腐败、大发不义之财的大好机会，于是就赢得了他们对现政权的支持维护。这就叫“腐败使我们的政权更加稳定”。
江泽民當然得鼓励官员们悶聲發大財。如果他在那時就象习近平现在这样反腐败，官员们不好借改革发财，那谁还会积极改革呢？改革怎么深入得下去呢？另外，如果江泽民那个时候就反腐败，官员们凭什么要维护你，凭什么还要和党中央保持一致呢？1989年以後黨內空前人心浮动軍心動搖，當時那些官員，傾向民運同情民运，认为共产党没前途的为数不少，和毛邓两代强人相比，江澤民只能是个弱主，他凭什么能把大家都攏住？那時候可不就是拿錢來收買么？讓你當官，有大好的發財機會，大家悶聲發大財，降低了各種理想主義和政治野心的衝動，才讓江坐下來了。胡錦濤呢，不管他能力有限也好，權力有限也好，這個局面势必會一直延續下來。
等把這段時間過去之後，共産黨當然會想到对過分的腐敗要加以一定的遏制，對利益分配格局要加以一定的调整，對貧富差距要加以一定的緩和——不是說前幾任沒做好，實際是前幾任在給習近平積累，不靠那種辦法根本積累不起來，如果沒有一个長時間讓官員儘量利用權勢發大財，在经济上共产党的改革走不了那么远；在政治上，共產黨的统治恐怕过不了1989之後那道關。現在情況變了，那個階段過去了，做某種整頓變得有可能了。
习近平现在还面临一個確定接班人的問題。這個問題八年前就提出來了。胡锦涛是邓小平指定的接班人，胡之后谁来接班呢？胡不会让江指定，江不会让胡指定，于是就僵持在那里。这就有了那场摸底投票，习近平就是凭着得票比李克强多，名列前茅，江、曾力推上位，胡不好阻拦，只好接受。但对这个投票结果也要分析。就像从十三大开始的差额选举，那是一種沒有競選的選舉，雖然有差額但差額很少很少，這時候人們選舉投票劃鈎，不是選上自己喜歡的人，而是選下自己不喜歡的人，所以在十三大的選舉中，朱厚澤和鄧力群兩个代表人物都被選下去了，因為左派討厭朱厚澤，就把他名字劃掉了；右派討厭鄧力群，就把他名字劃掉了，別的人他懶得劃，也不認識誰是誰，于是就都留下來了。李克强大家都知道是胡锦涛属意的接班人，树大招风，因此有不少人会投他的反对票，把他的票拉低。当时习近平不是处在这种树大招风的地位，敌人少，所以得票会比较多。
過去国人就爱说選舉不好，選舉容易選出老好人，有個性有棱角的選不出來。这是因为那种选举沒有競選過程，和真正的选举是完全不一樣的。十八大之前的令計劃他们也搞了一次投票，他要不是后来翻船了，那次选举结果就成为下一屆提拔上位的參考依据。我相信令計劃不是自己想搞就搞得起來的，他沒有那麼大權力。这种摸底投票是有先例的，過去的那個先例也是僅做參考。那次令計劃張羅的投票，令计划自己得票很高，把自己選上去了。这其实一点不奇怪。因為投票的人都看到你權力那么大，離最高层又那么近，很得信任的样子，在台上也很活躍，還年輕有為，一般人就顺水推舟把你寫上去了。
如果这次投票没当成搞政变给否定掉，再加上上次那次摸底投票就兩次了，就变成傳統变成先例变成惯例了。以後遇到要換屆，就先搞一次摸底投票，搞一次虽然沒有法律效力但是有參考意義的選舉，按说这對以後確立接班人是有好處的，总算立个规矩嘛。可共产党就是害怕搞成一套规矩或惯例。它担心，一旦搞成規矩搞成惯例，会下的各种拉票就會出現——因为會上沒有拉票的機會。以前的摸底投票是突然襲擊，事先誰都不知道，没机会彼此通气串联，但如果大家都知道，就像美國每四年选一次总统，那么大家在底下一定会施展各种手段，拉帮结派，請客送禮的、攀兒女親家，各種拉票手段都上來了。当局既害怕公开的竞选，又害怕底下的串联拉票，不敢把这种办法当成规矩当成惯例。
习近平自己是靠着那次摸底投票上位，但是他不愿意在他上位之后继续这种办法，因为这种办法的结果在他控制之外。他想自己确定接班人。现在習近平一定在考慮確定接班人的問題，他肯定是共產黨里話語權最大的，比較說了算的，但这就像香港人選特首似的，习近平只能在给定的那幾個人中間選，因为要能成爲下一屆的接班人總要一定的資歷，而夠資歷的人都不是他的親信，他的亲信又個個都不夠資歷。习近平现在的权力还比不上毛邓，还不能按照自己的意愿破格提拔。他还不能把自己喜歡的人一下子提得那麼高，而現在有資格在下一屆做王儲的人他又沒有一個喜歡。这是他的一个大麻煩。
有人说，习近平大权独揽，又不想受任期限制任满退位，最好的出路是在第二任期间开放民主，这样，他就能接着当总统了。其实，这种观点在江泽民时代就有人提出，平心而论，那时候江泽民的机会还更好些。
我對習政權的前景是很不看好的，從我們的價值觀來說，我很不看好。我看不到任何朝我們希望它發展的可能性，相反，他沿著壞的方向發展的可能性比很多人想像的更大。习近平现在的很多做法，倒不是要真正的回到那个红色的时代，我把它叫做染红。他是在把中国再染上一层紅色。比如说，他可能通過稅收辦法讓窮人多點福利，现在穷人的福利太少了。另外让各级人大多几个工人農民的代表，現在太少了，都是官員和老板，和多年宣传的工农当家作主那一套相差太远了。雖然工人農民也讓他不太放心，但他還是可以在這方面做些調整，增加几个席位，讓你看起來和毛時代稍微像一點了，不像現在全是官員和老板。习近平不會回到毛澤東時代，他回不去也不想回，但是他会試圖把早已變得面目全非的共產黨再染一層紅色——不是真的紅，這可能是他這些年要做的，這可能就是他心目中的“红色江山”“千秋萬代”。很明显，它和我們追求的宪政民主根本是两回事。
（这是我在去年12月19日在纽约中国研究院一次讨论会上的发言，根据录音整理）
——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
本站刊登日期： Thursday, March 26, 2015
胡平
不要把習近平想得太複雜。比如說他是不是在“下一盤很大的棋”等等。他沒那麼複雜，他做的就是他想做的，不是什么“假動作”。他做的很多事歸結起來，軌跡還是很清楚的。
習近平兩年來權力變得那麼大，并不是突如其来，事先无法预见。其實早在2011年我就断言未来十八大贏家通吃，習近平权势会远超江、胡。道理很簡單，习近平背后沒人监军，下面沒人扣底，那權力可不就更大了？不像江胡，江澤民權力大，但邓小平留下一張摳底的牌，邓小平指定隔代接班人胡錦濤，江泽民不敢動，他的权力就给限制了。胡錦濤更不用說，胡锦涛背后始终站着个江泽民，权力从来就没大过。习近平就不同了，習一上來江胡兩派元老的實力互相抵消，其余的高官一看这架势，知道以后这天下就是习近平的了，于是西瓜偎大边，提前投靠到他那边去，勢頭一下就出来了。
在外交上，本來二十幾年中國實力在增長，說來也不是习近平的功勞，习近平接手的時候就是個崛起的中國。“韜光養晦”這詞兒用得很對，暫時不出頭不是說永遠不出頭，實力強了自然就要出頭。现在中国的实力比以前強了，不管是不是習近平，換任何一個人上來外交方面都會比原來強硬。
习近平的反腐来势凶猛，超出很多人的想象。但实际上这场反腐也有很多偶然性，是王立军夜投美领馆，推到了第一张骨牌。沒有王立軍跑进美领馆就不會引爆薄熙來，沒有薄熙來出事就不会扯出周永康，后来发生的一系列事也就会很不一样了。这些都是十八大前发生的事，如果這些事都沒發生，習近平敢不敢搞這些人，搞不搞得动，真的很難說。
中共官场的全面腐败自然是从江泽民时代开始的。当时流行两个为腐败辩护的理论：一个叫“腐败是改革的润滑剂”；一个叫“腐败使我们的政权更加稳定”。这两个理论固然可恶至极，但却道出了实情。
本来，大部分中共官员对市场化的经济改革是很抵触、很不满的，因为改革要求他们把原来无所不包的权力让出一部分给社会、给市场。可是现在他们发现，他们可以在改革的名义下化公为私，把公产变成自己的私产，于是一个个都成了改革派。这就叫“腐败是改革的润滑剂”。另外，正因为现政权给了大小官员贪污腐败、大发不义之财的大好机会，于是就赢得了他们对现政权的支持维护。这就叫“腐败使我们的政权更加稳定”。
江泽民當然得鼓励官员们悶聲發大財。如果他在那時就象习近平现在这样反腐败，官员们不好借改革发财，那谁还会积极改革呢？改革怎么深入得下去呢？另外，如果江泽民那个时候就反腐败，官员们凭什么要维护你，凭什么还要和党中央保持一致呢？1989年以後黨內空前人心浮动軍心動搖，當時那些官員，傾向民運同情民运，认为共产党没前途的为数不少，和毛邓两代强人相比，江澤民只能是个弱主，他凭什么能把大家都攏住？那時候可不就是拿錢來收買么？讓你當官，有大好的發財機會，大家悶聲發大財，降低了各種理想主義和政治野心的衝動，才讓江坐下來了。胡錦濤呢，不管他能力有限也好，權力有限也好，這個局面势必會一直延續下來。
等把這段時間過去之後，共産黨當然會想到对過分的腐敗要加以一定的遏制，對利益分配格局要加以一定的调整，對貧富差距要加以一定的緩和——不是說前幾任沒做好，實際是前幾任在給習近平積累，不靠那種辦法根本積累不起來，如果沒有一个長時間讓官員儘量利用權勢發大財，在经济上共产党的改革走不了那么远；在政治上，共產黨的统治恐怕过不了1989之後那道關。現在情況變了，那個階段過去了，做某種整頓變得有可能了。
习近平现在还面临一個確定接班人的問題。這個問題八年前就提出來了。胡锦涛是邓小平指定的接班人，胡之后谁来接班呢？胡不会让江指定，江不会让胡指定，于是就僵持在那里。这就有了那场摸底投票，习近平就是凭着得票比李克强多，名列前茅，江、曾力推上位，胡不好阻拦，只好接受。但对这个投票结果也要分析。就像从十三大开始的差额选举，那是一種沒有競選的選舉，雖然有差額但差額很少很少，這時候人們選舉投票劃鈎，不是選上自己喜歡的人，而是選下自己不喜歡的人，所以在十三大的選舉中，朱厚澤和鄧力群兩个代表人物都被選下去了，因為左派討厭朱厚澤，就把他名字劃掉了；右派討厭鄧力群，就把他名字劃掉了，別的人他懶得劃，也不認識誰是誰，于是就都留下來了。李克强大家都知道是胡锦涛属意的接班人，树大招风，因此有不少人会投他的反对票，把他的票拉低。当时习近平不是处在这种树大招风的地位，敌人少，所以得票会比较多。
過去国人就爱说選舉不好，選舉容易選出老好人，有個性有棱角的選不出來。这是因为那种选举沒有競選過程，和真正的选举是完全不一樣的。十八大之前的令計劃他们也搞了一次投票，他要不是后来翻船了，那次选举结果就成为下一屆提拔上位的參考依据。我相信令計劃不是自己想搞就搞得起來的，他沒有那麼大權力。这种摸底投票是有先例的，過去的那個先例也是僅做參考。那次令計劃張羅的投票，令计划自己得票很高，把自己選上去了。这其实一点不奇怪。因為投票的人都看到你權力那么大，離最高层又那么近，很得信任的样子，在台上也很活躍，還年輕有為，一般人就顺水推舟把你寫上去了。
如果这次投票没当成搞政变给否定掉，再加上上次那次摸底投票就兩次了，就变成傳統变成先例变成惯例了。以後遇到要換屆，就先搞一次摸底投票，搞一次虽然沒有法律效力但是有參考意義的選舉，按说这對以後確立接班人是有好處的，总算立个规矩嘛。可共产党就是害怕搞成一套规矩或惯例。它担心，一旦搞成規矩搞成惯例，会下的各种拉票就會出現——因为會上沒有拉票的機會。以前的摸底投票是突然襲擊，事先誰都不知道，没机会彼此通气串联，但如果大家都知道，就像美國每四年选一次总统，那么大家在底下一定会施展各种手段，拉帮结派，請客送禮的、攀兒女親家，各種拉票手段都上來了。当局既害怕公开的竞选，又害怕底下的串联拉票，不敢把这种办法当成规矩当成惯例。
习近平自己是靠着那次摸底投票上位，但是他不愿意在他上位之后继续这种办法，因为这种办法的结果在他控制之外。他想自己确定接班人。现在習近平一定在考慮確定接班人的問題，他肯定是共產黨里話語權最大的，比較說了算的，但这就像香港人選特首似的，习近平只能在给定的那幾個人中間選，因为要能成爲下一屆的接班人總要一定的資歷，而夠資歷的人都不是他的親信，他的亲信又個個都不夠資歷。习近平现在的权力还比不上毛邓，还不能按照自己的意愿破格提拔。他还不能把自己喜歡的人一下子提得那麼高，而現在有資格在下一屆做王儲的人他又沒有一個喜歡。这是他的一个大麻煩。
有人说，习近平大权独揽，又不想受任期限制任满退位，最好的出路是在第二任期间开放民主，这样，他就能接着当总统了。其实，这种观点在江泽民时代就有人提出，平心而论，那时候江泽民的机会还更好些。
我對習政權的前景是很不看好的，從我們的價值觀來說，我很不看好。我看不到任何朝我們希望它發展的可能性，相反，他沿著壞的方向發展的可能性比很多人想像的更大。习近平现在的很多做法，倒不是要真正的回到那个红色的时代，我把它叫做染红。他是在把中国再染上一层紅色。比如说，他可能通過稅收辦法讓窮人多點福利，现在穷人的福利太少了。另外让各级人大多几个工人農民的代表，現在太少了，都是官員和老板，和多年宣传的工农当家作主那一套相差太远了。雖然工人農民也讓他不太放心，但他還是可以在這方面做些調整，增加几个席位，讓你看起來和毛時代稍微像一點了，不像現在全是官員和老板。习近平不會回到毛澤東時代，他回不去也不想回，但是他会試圖把早已變得面目全非的共產黨再染一層紅色——不是真的紅，這可能是他這些年要做的，這可能就是他心目中的“红色江山”“千秋萬代”。很明显，它和我們追求的宪政民主根本是两回事。
（这是我在去年12月19日在纽约中国研究院一次讨论会上的发言，根据录音整理）
——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
本站刊登日期： Thursday, March 26, 2015
