目睹一个中年妇女的死去

这个妇女据称是心跳呼吸异常, 乃做CPR(由呼吸机提供人工呼吸, 由人用手掌压胸部模仿心跳), 至死共做了约30分钟CPR.  

整个过程约由四个人做压胸, 一个人累了, 换下一个人.  每压约三四分钟, 停二十秒看看病人心跳的情况, 病人的心跳由一台心电仪的心电图实时显示.

在第5分钟, 麻醉师被叫去(只是麻醉, 并未给病人开刀).

CPR现场有约八人, 由一个中年白妇看心电图并在一张纸上做笔记并指挥全场的行动.  

在前约20分钟,  人工压胸时的心电图与病人在无人压胸时的心电图大致是相同的. 人工压时, 心率约145次/分(大概就是手掌压的频率).  在暂停不压时, 病人的心率会在约十秒内下降到125次/分,  我没学过怎么看心电图, 只是用外行的眼光看振幅和波长, 振幅约2厘米. 我把她的心电图与正常人的肉眼做了对比, 没看出明显差异. 令我感到奇异的是, 指挥员白妇每次必说这种和正常人基本相同的心电图是没心跳, 并令人继续压胸.  同时她下令给病人注射某种药剂, 前后注射了大约十支两三种药.

在约第20分钟时, 一个貌似印度人的医生被叫来. 秘书通过广播喊他来, 过了三四分钟, 他缓步走到. 来了之后, 他站在离病人约1.5米的地方, 由指挥员白妇花一两分钟向他报告进展情况,  大意说一直在压胸多久, 注射了什么药, 共电击两次, 但是病人还是没心跳(她说话时, 人工压胸暂停, 她身旁的心电仪上正实时显示着我所描述的病人的外观似乎正常的心电图, 医生听汇报时显然也看到了).  报告完后, 医生就转身离开了.

然后, 白妇指挥员令一个中年男呼吸员上去压胸. 他压的方法显然与前面三人不同, 特别狠, 振幅超过了仪器屏幕边沿变成了一排立着的线段, 我设想振幅约5厘米吧(此前三个人压胸时及无人压胸时病人自然的心电图的振幅均为约2厘米), 他手压的频率心电仪显示为235--250次/分, (我当时感慨这么高的人工心率, 又想他压的这么狠, 会不会把病人的胸部压烂. ) 如此连续压了约五分钟后他暂停. 再看病人的心电图, 又出现与前面类似的130-140次的貌似正常的心跳.

稍歇半分钟,  指挥员白妇说仍然没看见病人有心跳(仪器上正显示着我所述的类似正常的心跳), 令该呼吸员继续压. 该呼吸员乃开始压. 我看着仪器上病人的心电图从貌似正常的振幅2厘米的转变为超过屏幕能显示的巨大振幅, 心率从130次/分立即升至250次/分.  如此持续约三分钟, 等呼吸员停下时, 仪器上显示病人的心电图变成了一条直线.

这时, 指挥员叫那个印度医生来, 有个护士出走廊去找他, 一分钟后他来了, 站在病房门口没怎么进去, 挥手对众人说All clear. 众人如释重负.

总结: 我没什么医学背景, 只是作为外行人旁观此事.  不明白的是为什么病人的心跳按心电仪显示看似正常, 白妇指挥员却坚称无心跳, 并下令麻醉, 一剂又一剂不停的注射药物, 不停的令人压胸. 病人最后确实没心跳了, 但是在最后那个呼吸员用约十分钟的250次/分, 异常巨力的掌压之后才变成千真万确没了心跳.

虽然我由于是外行, 还不能对这次急救做结论. 但依我对美国医疗界的了解, 在几个十几个专业人员在场并且人人知情的情况下把病人弄死, 应该是可以发生的. 医院是把病人当作人质向保险公司要钱, 保险公司在付了十几万后, 从帐单上又看出其中有相当部分是漫天要价无必要的支出, 会拒付一部分钱.  绑票的人如果发现不能依靠手中的人质拿到钱, 那么首先想到的可能是撕票. 美国法律规定不能想中国一样把付不起钱的病人扔出街, 那么就可能采取其它貌似合法的方法撕票, 这票如果不撕掉, 不但拿不到钱, 还要天天花令人肉痛的高成本伺候. 美国是讲法律的, 法律是讲证据的, 所谓的证据就是医院自己写的病历, 病历是自己写的, 而且还可以随时偷偷涂改, 即使受害者的亲属拼力打官司, 受害者也基本上打不赢, 医院无论出了多大的医疗事故(死了), 哪怕是刻意制造的, 受害者无论是向行政机关投诉, 还是上法院, 最后一般都是说没证据不了了之.  既然政府的行政机关和法院都奈何不了, 也就是说医院可以想干什么就干什么, 当然还是要有方法的了.