- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
在舆论方面，通常美国媒体同政府保持一致，甚至媒体引导政府决策，或者说政府在一定程度上受媒体影响。但川和媒体表面是敌对的，实质上川是媒体的产物。在竞选时说中国政府操纵汇率，都是十几年前的媒体话题，从布施到奥八马，人民币升值，汇率不再是问题。
但汇率给中国带来问题，主要是内部物价高涨，国内游客大量涌向海外，大量消费豪车豪品。而所有的消费品，最后终归成为垃圾。最大的一个问题，人民币爆涨央行超发货币，导致GDP按美元算急遽升高，让政府官员不自量力，产生厉害了我的国的虚幻，以及严重的大撒币主义。中国GDP泡沫式上涨也令外国产生恐惧和嫉恨，导致对中国的围堵。
因为川和媒体的敌对，媒体开始是反对川的贸易战，华尔街也是。但后来他们感到美国还是占便宜的，所以他们也就不反对了，甚至有些欣赏。换一个角度说，难道美国媒体以前不是历来就奉行美国优先美国例外主义？
中国媒体只是政府跟屁虫，从来没有远见卓识。实在无聊，就去吵一些游客在瑞典耍赖而为他们求‘人权’的事。给人印证了这样一种结论，中国官方不会吵架。用本属自己的弱点去攻击他人，往往会受到反击，弱点就更不堪一击。
这次贸易战中国吃亏了，因为太多东西卖得太便宜，让川收25%的关税，对美国影响确实不大。但我怀疑那些生产商在过去能赚到哪怕10%的利润，且不说为中国制造了多少污染。如同中国出口的很多产品，实在是垃圾产品，太容易坏了，虽然很便宜，但花几十美元买的东西如果用一两年就坏了扔掉，那以后就得少买。从这个角度说中国早就应该调整自己的产业结构，任由浙江广东小贩生产劣质产品卖到沃尔蚂，自己是没赚多少，为人做嫁衣还引起对方不满，何苦呢？
至于高科技产业，这是另外一个问题，一个专制国家是很难有系统性的科技辉煌的。发明是一种非线性的事，不是你到清华北大一本本书读下来就成了发明家。在一定程度上说，科技发明是思想自由的火花，是一种集大成的结局，中国的教学法算是在森林中仔细研究一棵棵树，却不知研究森林。
因贸易战导致中国科技产业面临的围堵，最大的问题是自己的创新能力不够。习走向正统僵化的马克思和社会主义治国，只会令问题变得更严重。
假如GDP变化不大，中国本是有能力抵抗贸易战的，因为本身的市场就足够大，但中国政府的僵化导致他们没有能力快速适应变化的世界。本来贸易的不平衡是多向的，在一个方向受堵应该同时在其他方向应对，比如日韩对华顺差很大，应该顺势处理这两个国家。结果非但中国没有作为，日本还成了美国对华贸易战的棋子。
说来说去，就是习近平不死，国难未已，详情已不必详论了。