中医西医

最近竹叶连接连发表和转载了几篇有关中医的博文，不敢苟同。

许多问题她都事无巨细的谈论并例证了，我只粗浅的说说自己的几点观察。

不幸得很，中医中爱自吹的太多，这些人往往连基本的生理，解剖，病理知识都很匮乏，孤陋寡闻。往往市场倒有些，可能也看好过几个病人，就忘记自己性什么了。记得当年桑兰在美国受伤，不少都勇敢地站出来，保证治愈。。。。。。正规中医学院毕业的较少入此列。故别过于混淆“中医”队伍。

必须承认，所谓西医（此名词民间常用，但不算正式用词），尤其美国西医，大多训练良好，操作程序规范，重证据。不敢批评他们，但感觉死板有余。人体太复杂，书本知识过于局限。也远未达到完美。

很多优秀学者也敢于指出其缺陷，对这类信息我特感兴趣。

高血压，血脂是老年人常见的问题，每年投入巨大人力物力与其周旋。目前临床上资料显示严格控制血压对预防心脑疾患有益，但控制血脂的效果尚难下结论，而恰恰此类药物副作用极大，所以它的benefit risk ratio 不算高，本人认为目前被滥用了。

其他还有：骨质疏松的治疗。这是一位哈佛的教授指出的，在100名被治疗的患者中只有一名可能有骨折的危险。

前列腺癌的积极治疗也与不检查，不治疗差别不大。所幸的是这些问题都能在学术环境下讨论。但医生对病人往往不会这样说。

没看到资料，自己认为，目前血管扩张剂也滥用了。此类药物大多没有选择性作用，吃进去的有多大比例到需要扩张的部分去了？而其余的干了什么？

中医的问题很复杂。起码，很多中药有明显的药理作用。其理论部分也绝非如竹医生说的一无是处。如：上工治未病。顺从自然的重要性等等。这里只挑这显而易见的两点提一下。

中医西医都应逐步改善，为人类服务。

个人认为超过一半（或许更多）的病（尤其在美国）都不必看医生，更不需吃药，美国人吃药成瘾，把国库都快吃空了。市场上这么多的维生素，90%是大可不必买的。

自己想法部分仅供参考，因人而异。也有人少吃一片维生素会头晕的。当人们富裕了，健康成为人人关心的话题，当然也就成了大市场了。

写自己的博客，让他们吃药去吧！