是谁在让法律飞-读解滨先生文章有感

读解滨先生的文章确实给力！我对解滨先生的敬仰如滔滔江水！今天读解滨先生的《外交部的姜MM真给力！别拿法律当挡箭牌，政府要让法律飞》猛文，依然感受到了解滨先生一贯的对我国时弊的嬉笑怒骂，和对改变这种现状的拳拳执着！文章不忘与时俱进，从姜文的让子弹飞到姜MM的让法律飞，从姜MM不口无遮拦，不信口开河到毛太祖的“和尚打伞，无法无天”，从你给政府讲道理到政府给你装孙子！似天马行空，又似一气呵成！

我的思维无法实现跳跃，只好顺着解滨先生的文章，逐段谈谈不能苟同的方面。

从第二自然段开始:

根据来自外交部网站的消息，3月3日 姜瑜在记者会上郑重其事地告诫诸位外国记者： “不要拿法律当挡箭牌”！ 此话一出，惊天地泣鬼神，震山河撼五洲。 三十年的改革开放，新中国成立后建立的宪法，人民代表大会，政治协商，搞了半天统统都白忙乎了。 这一年一度的“两会”我看还开那做啥？ 照姜女士的说法，在这个国家里法律算个屁！

“不要拿法律当挡箭牌”，没觉得有什么特别啊？这句话推导不出“在这个国家里法律算个屁”！我们平时也会经常说“你一人做事一人当，别拿朋友当挡箭牌”或者形容古代的宦官拿皇帝做挡箭牌，暗地里做见不得人的勾当！这些例子说明：重点不是要表述“朋友”和“皇帝”而是斥责利用“朋友”和“皇帝”的人和行为！所以姜女士说“不要拿法律当挡箭牌”重点是在斥责别有用心的记者及其企图，怎么可以推导出“在这个国家里法律算个屁”呢？就如同不能根据“拿朋友当挡箭牌”“拿皇帝当挡箭牌”推导出“朋友算个屁”“皇帝算个屁”一样。

好，不玩文字游戏，退一步，看一句话也要根据上下文和当时的情景以及说话的对象才行啊！单拿出一句话，然后大做文章，这不是严谨的作风！就像那些攻击毛泽东主席的人说，毛说知识越多越反动！事实是毛主席说“如果路线不对头，知识越多越反动”。不结合上下文，断章取义，这叫瞎子摸象，是用事实说谎，这是西方媒体最擅长的！

第三自然段：

连法律都不能拿来当挡箭牌，那什么才可以？ 关系？ 官爸爸？ 李刚？怪不得当年国家主席刘少奇手拿宪法却无法逃脱含冤而死的命运。 怪不得如今上访人流如潮而法院门口却空空如也。 怪不得每天都有多少民房被强拆而房主却无处伸冤。 怪不得屁民们多年来喝三鹿奶吃地沟油住豆腐渣房也无可奈何。 原来这法律说飞就飞得无影无踪。

其实，法律是给守法的公民当挡箭牌的，防止不法分子利用也是必要的！虽然西方的司法体系不承认这点！但中国人有中国人的思维和逻辑。这段还有点奇特，一下就扯到了刘少奇。这里有个讽刺：刘少奇手拿宪法却无法逃脱“含冤”而死的命运。为什么会这样？今天的中国是资本主义复辟成功，完成这件事的是邓小平，刘少奇邓小平是过去党内最大的走资派。所以在当时，刘邓是站在无产阶级的对立面的，无产阶级的宪法怎么能够保护他呢，即使是国家主席，在这个宪法面前也没有特权！无产阶级对其施行专政是有法必依的结果！ 正如作者紧接着所列出的当今种种之怪现象，这些怪现象恰恰是沿着刘邓路线的结果啊！所以，当时的宪法当然不能保护象刘少奇这样的人！因为那时是无产阶级专政，刘死得不冤！

第四自然段：

鄙人原以为，法律本来就是文明国家里百信用来抵挡邪恶的挡箭牌，护身符！ 有了法律，杀人犯要伏法，抢劫犯要蹲监。 有了法律，警察不可以随便找个借口到我家里翻个底朝天，商家不可以卖给我假酒、假药、假烟，没有医生执照的黄大仙不可以行医。 有了法律，当官的不可以受贿行贿，当百姓的不必惧怕官员的淫威，当兵的不能把枪口对准养活他们的人民。 文革十年动乱，民不聊生，国民经济处在崩溃的边缘。 动乱结束后共产党总结来总结去，终于发现问题之所在 – 缺少民主法治。 当年有一个口号：“加强民主和法治建设”。 三十年过去了，这法律飞到哪去了

法律不管在文明的国家里还是在不文明的国家里都是由统治阶级制定的，约束老百姓的行为，同时也约束统治阶级自身，以达到一种平衡！是个冷冰冰的东西！没有象所谓的“挡箭牌”“护身符”那样有情有义，温情脉脉。犯罪不会因为有了法律而消失，甚至是减少！笔者看到了假烟假酒和黄大仙，却没有看到雷曼兄弟和麦道夫，所谓“窃钩者诛，窃国者侯”，如是而已！另外，有的时候吧，有事说事，别动不动就把文革拎出来教训一顿，是一种思维定式在作怪，实在觉得有点浅薄！

第五，六自然段：

我并没有责怪姜女士口无遮拦，信口开河的意思。人家其实最诚实了，压根就没有说半句假话。在姜的眼里，按法律办事就是拿法律作挡箭牌。无论法律还是规定，都是我党的工具，想咋用就咋用，这才是国情！你们这些破记者算个屁啊。

这个姜女士的诚实程度和毛太祖有得一比。 毛太祖曾经自诩“和尚打伞，无法无天”，一语道破当年的国情。姜女士劝人“不要拿法律当挡箭牌”。 换了当年的周恩来、乔冠华，绝对不敢如此诚实。 当年毛太祖那段狂言，即便到今天也没人敢把那收编进他的全集、选集中去，只是在野史中流传。 而今姜女士的这句狂言，居然一字不漏地登在外交部的网站上。依我看这是因为她没有说错半个字，本来党就是这个意思。这不是国情什么才是？

本人也毫不怀疑姜女士的诚实，并且认为姜女士是个称职的发言人，说话是得体的，有时候表现出一下中国女性的英气，痛斥一些非善类者，偶尔摒弃一些外交词汇，并无不可！巾帼不让须眉！这里我们可以看出中国女性的解放应该说是全世界的楷模，是最大的人权！是毛泽东的新中国的伟大成就。可是，还是刚才那句，说事就说事吧，刚才把文革拎出来，这次又把伟大领袖“请出来”。

说到伟大领袖，不得不多说两句。有些人喜欢称毛泽东为“毛太祖”，不知道根据是什么。难道还有“毛高宗”之类的后续吗？秦始皇后面还有个秦二世呢！毛泽东在世时选了N个接班人，一个也不姓毛嘛！噢，或者是想表达“暴君”？试问，古今中外见过哪个暴君可以发动起最广大的底层人民跟着他走，没有嘛！他是打倒了一大批过去的老战友，可这些被打倒的人过去也都是枪林弹雨走出来的汉子，他们不怕死，可他们在面对这个“暴君”时，为什么不反抗，为什么不痛斥“暴君”，为什么表现得那么没有气节？答案只有一个：因为他们心服口服！因为知道他们自己是错的，因为他们都知道自己多多少少地都背叛了他们当初的誓言！

第七，八自然段：

有人说，姜女士的谈吐把党国花了大把银子在国际社会所宣传的“中国形象”的效果破坏得荡然无存。我觉得我党就是这个本性。这世界上的政府确实少有不当婊子的。 但不要立牌坊的婊子确实不多。 真实就是美。

姜女士其实也真会逗。 那场记者招待会上，一开始人家说挨警察打，她就跟人家讲法律。等后面人家真跟他讲法律时，她又说＂不要拿法律当挡箭牌＂了，等于自己承认自己违法了，所以赶快把法律撇在一边。俺说她有能耐“让法律飞”就是这个意思。

看看这段文字“那场记者招待会上，一开始人家说挨警察打，她就跟人家讲法律。等后面人家真跟他讲法律时，她又说＂不要拿法律当挡箭牌＂了，等于自己承认自己违法了，所以赶快把法律撇在一边。”张口一个“人家”，闭口一个“人家”，像个受了气的小媳妇儿！这些不怀好意的外国记者，听听他们现场无休止的追问，他们才是在玩文字游戏！他们不CARE在中国肆意的践踏中国的法律和法令法规，因为他们有豁免权！中国的法律对他们来说才叫“算个屁”！

法律固然是为了保护守法的公民，但不法之徒也是可以利用法律干坏事的！就像西方的“无罪推论”使多少不法之徒逍遥法外？所以法律是可能被不法之徒做挡箭牌，这是法律的悲哀！西方的法律体系解决不了，难道我们睿智的姜女士一语道破还不行吗？

最后自然段：

那些个老外记者也真傻。 到我国也不是一天两天了，居然对我国政府的办事水平没有一个正确的认识。以前我国老百姓常常百思不得其解：为啥玩来玩去总是玩不过政府呢？后来连傻瓜都看出来了。 原因嘛，很简单： 你和他讲道理，他和你耍流氓； 你和他耍流氓，他和你讲法制；你和他讲法制，他和你讲政治； 你和他讲政治，他和你讲国情；你和他讲国情，他和你讲接轨； 你和他讲接轨，他和你讲文化； 你和他讲文化，他和你讲孔子； 你和他讲孔子，他和你讲老子；你和他讲老子，他给你装孙子 ！ 

愿我党远走高飞！

最后这段的顺口溜挺深刻的。可是如果把顺口溜的头一句去掉，变成：你和他耍流氓，他和你讲法制；你和他讲法制，他和你讲政治； 你和他讲政治，他和你讲国情； 你和他讲国情，他和你讲接轨； 你和他讲接轨，他和你讲文化； 你和他讲文化，他和你讲孔子； 你和他讲孔子，他和你讲老子；你和他讲老子，他给你装孙子 ！政府要是能做到这样，那可是相当不错的！民主社会的政府也达不到这种境界呢！

总结：

中国政府没有让法律飞，是作者想让共产党飞！