防长对话 － 中美交锋的新战场

这怎么更象是个双簧啊？对，就是双簧。中美之间有冲突么？眼下看来根本就没什么必要冲突。中美眼前都是内忧多过外患，经济才是关键。双方经济互补，相互依存。从社会稳定上，中美就象两张互相顶的着纸牌，靠着对方的抗力才能保住自己不倒。 

中美关系更象是濡须之战时的孙权与曹操。双方谁也赢不了谁，小打小闹的徒伤兵卒耗钱银，敌方么死不足惜，自己这边没好处是真的，不如各自收兵，下次再战。曹操身为汉相，实力是稍强的一边，主动撤退怕伤士气，面子也下不来。孙权那边实力稍弱，就主动修书给曹操，却不是求和，而是吹捧加威胁最后还有小幽默。“孤与丞相，彼此皆汉朝臣宰。丞相不思报国安民，乃妄动干戈，残虐生灵，岂仁人之所为哉？即日春水方生，公当速去。如其不然，复有赤壁之祸矣。公宜自思焉。”书背后又批两行云：“足下不死，孤不得安。”曹操看毕，大笑曰：“孙仲谋不欺我也。” 

这就是冲突的智慧。 

美国新防长上任，中国防长要求会面。美国以为中国的低了，我以为有理。因为美国没有军委，美国防长的权力远大于中国的防长。 

美国防长要求和中国军委副主席会面，中国认为美国的低了，我以为也有理。因为就象阿拉斯加咆哮之会一样，美国那边国务卿再加上总统外交事务助理才配得上杨王组合。当然接下来还有得争，杨王俩人啊，跟许其亮一个人怎么比？ 

问题就在这里。中美军事交往没什么可谈的，双方都希望继续这种猫捉老鼠的游戏，放开手就追，抓到了就放开手。 

所以争论的目的只是继续争下去。争的什么，就不重要了。 

其实我以为中日吵钓鱼岛，吵靖国神社里的几块破木头。。。也差不多，既然一定要吵才说得过去，就吵这些不会吵到抄家伙干起来的条目，还热闹，还没危险。 

象台湾啊，南海啊这些，甚至印太，这些都是接近真冲突的地方。象下围棋时，早先的定势交换，在敌阵里陷了一子，你可以远远着子，逼迫对手让步，把这些残子的价值利用足。如果局势不利，就没这么好说话，直接出动残子，那就叫胜负手，双方都无路可退，只好短兵相接。残子逃出去或作活。。。或新投这子也陷进去，这盘棋就结束了。 

中美之间，哪到得了这一步，早着呢。先争俩国防部长到底谁官大，挺好。