中医中药5000年历史是否仍值得相信?

作者:kylelong  于 2017-4-14 21:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:中华文明|通用分类:文史杂谈|已有2评论

中医中药5000年历史是否仍值得相信?



首先就直接回答:非常值得相信!绝对没有任何悬念!


然而,事情并非我们想象中那么简单。回答这个问题,我们从以下几个方面来分析。

 

1,动摇中医中药5000年历史的是什么?

第一,西医。因为西药见效快,手术效果显著,理论基础非常扎实,而且还有医学诊断学的证据;

第二,现代科技。因为现代的物理、化学、分子生物学等等,基本上都无法用现代的理论和实践来证实中医理论,比如经络与气血;

第三,世界各国医学的发展。因为西医在全球的发展,北洋政府与南京政府废除中医,日本与韩国以及欧美等国大力研究中医中药,使得中国自己的中医中药研究被搁置,并落后于其它国家;

 

2,当今中国的中医中药到底有什么问题?

第一,研究经费不足,研究人才不足,国家投入太少,保护法规与机制不完善;

第二,市场机制的畸形发展,经济利益的魔鬼动力,假冒伪劣比正规渠道的更多,游医和不正规的中医师比国家培养的中医师更多;

第三,各个中医流派发展不平衡,甚至出现很多没有正规执照的流派;最令人担忧的,是各个流派之间的明争暗斗,相互贬低与诋毁对方;

第四,发展50年的现代农业,没有一个国家是禁止使用农药化肥的,绝大多数中草药都是人工种植,导致药效药力散失或不足,各种重金属与农药污染造成对人体的第二次侵害;

 

3,我们普通人应该如何运用中医中药?

第一,活到老学到老,一定要潜心学习与专研,尤其是穴位的按摩,是最简单、基本上无副作用的方法;

第二,知道传统中医中药的伟大,也要知道现代中医中药的负面因素,还有不足之处;

第三,中草药的内部外部调理,同时需要做好排毒,去除各种毒素(包括化学制剂、农药化肥、土壤中的重金属、药材制作中的污染等等),这是传统中医中药在5000年的理论上没有的,因为这些毒素是现代人添加的;

第四,中医的传统理疗(推拿、按摩、针灸、艾灸、足疗、耳疗、火罐、刮痧、熏蒸等等)是非常专业的,因人而异的,不是任何人都可以做的,而且采用的器具和方法也是尽可能没有现代元素;中医改进的现代理疗(电推拿、电针灸、电刮痧、电热敷、电熏蒸、真空火罐、人工光疗等等),都是具有一定伤害性的;

第五,在没有统一标准和规程的情况下,宁可不用,也不要滥用;

第六,最安全的养生之道,是尽可能自然与天然;如果做不到这些,就需要寻找其它途径,去除现代中医中药里面那些非自然与非天然的方式,或者成分。



 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

7 回复 西部华人 2017-4-29 08:27
中医历史久远,有华人的时候就有中医了,中医三大来源:巫术、道士修炼和民间偏方谣传。至今中医中巫术和民间没有经过科学论证的医疗方法和过程及药物副作用占中医里的比例很高,经过科学论证的医疗方法和药物比例很低,很多重病治着治着就参进巫术了,中医最大的问题是对毒副作用的不负责任的态度。
8 回复 kylelong 2017-5-2 10:23
西部华人: 中医历史久远,有华人的时候就有中医了,中医三大来源:巫术、道士修炼和民间偏方谣传。至今中医中巫术和民间没有经过科学论证的医疗方法和过程及药物副作用占中
所言极是。在中国大陆,中医研究比较落后,很多高深的中医师基本上都在海外。

不过,用100年形成的现代科技来研究5000年的中医,也是不太可能得出科学结论的,因为二者不在同一水平。

用中医理论来看待放化疗就很清楚:西医就是乱来。现在西医也开始基本上认同放化疗的局限性了。

同样是毒副作用,西医研究比较清楚,而中医的研究比较落后,因为没有现代理论支持,只有传统理论,而又没有被西方接受。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 14:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部