- 就是不给你中国自由 [2015/10]
- 在酒吧怎么叫啤酒？ [2009/05]
- 水草与吸管 [2015/09]
- 干爹是god father吗？ [2015/08]
- “中国通”英语怎么说？ [2009/11]
- 中国人之形象（二）——愚昧的中国人之一 [2013/12]
- 毛伟人与邓大人之差别 [2009/07]
- Polo shirt 用汉语怎么说？ [2009/05]
- 中国人之形象（一）——懒惰的中国人 [2013/08]
- 又到九月九——伟人毛泽东 [2014/09]
- 为香港人担忧 [2014/04]
- 原来在美国说人“cute”是性骚扰？ [2011/12]
- “不折腾”——好词！ [2008/12]
- 中国的困境 [2016/08]
- 一二三四五，为什么上山打老虎？ [2010/02]
- 崔永元、吃狗肉、西方人爱狗 [2011/11]
- 由小悦悦说开去之二：中国人道德沦丧之路 [2011/10]
- 谁是中国抗日战争中的中流砥柱 [2015/09]
- 为柴静引起的震撼而震撼 [2015/03]
- 应该以故意谋杀罪起诉他们 [2010/08]
- 中国、中国人和中美贸易摩擦 [2018/08]
- 由《唐山大地震》想到的几个问题 [2012/12]
- 方励之先生去世了 [2012/04]
- 国人为什么对日本以及日本的标志物还是那么耿耿于怀呢？ [2009/04]
- 由玉林狗肉节风波说开来 [2014/06]
- 中国应该有自己的民主 [2010/10]
美国中学入学考试(SSAT)官方给考生发送邮件称，将取消9月19日中国地区的所有 Upper Level SSAT 考试成绩。然而，接获通知的学生并没有被通知为什么成绩被取消，考试中心也没有回答记者这些成绩被取消的原因。倒是很多中国的事后诸葛亮出来解释说是中国考试的成绩太好了，引起了考试中心的怀疑，因而取消了。但这仅是一些人的揣测，考试中心始终拒绝说明原因。即便如此，也不应该成为理由。难道没一个人没有追求最好成绩的权利和自由吗？拿到最好成绩就是被取消的理由吗？
这实际上是很好理解的，因为这个取消成绩的决定是没有根据的，是主观臆测，是偏见所为的。在一个素以重视时势和证据为名的国家，竟然在没有理由和证据的情况下取消了中国学生的成绩，而且拒不说明，以取消就取消了的态度回应中国学生、家长和社会舆论的质疑。这是不能接受的。试想，如果这样的事情发生在美国人身上会是什么结果？法庭上见。
而在中国，似乎从学生到家长到教育专家到社会舆论似乎都默认了这种无理的做法，几乎没有人站出来，要求美国中学入学考试中心给一个说法。反倒是教育专家和社会舆论纷纷自我检讨起来。姑且额不论如何准备考试，因为有考试就必然有应对措施，这在中国一千多年的历史上是常见的额。问题的关键在于谁位蒙受不白之冤的学生站出来主持公道。
其实，这并不是外国考试部门第一次无理由地取消中国学生的成绩。英国雅思考试机构也曾向记者确认，十月共有约350位参加雅思考试的中国大陆考生被取消雅思成绩。
中国学生的反应是什么呢？默默地接受了这样的惩罚。至于自己花出去的时间、金钱、精力等等，都被打了水漂而甘心接受了损失和不公正的对待。
正是有了雅思的试水，美国中学入学考试中心也就放心地无理由地无愧疚地把中国学生的成绩给取消了。
这是不合理的，不公正。
考试成绩出现异常，是考试级考试主管部门本身应该检讨的，而不是拿中国学生做替罪羊。他们不可以以牺牲沉默着的权益来弥补自己工作中的疏失。他们应该做的是如何改进考试，以便使考试更准确的反应学生的能力。
而中国的事后诸葛亮们，不应该立即模糊焦点，避实就虚地谈论什么考试成绩与能力的关系。这样做的后果是很严重的 。雅思和美国中学入学考试中心已经开始随意怀疑中国学生了。随后还会有其他外国考试跟进，随意否定中国学生的成绩，各大学也会以此为例否定学生的成绩。
那么，中国学生应该怎么办？集体申诉。如果还是没有理由地被取消成绩，则可以到法庭控告。不能去美国，也可以在中国控告。