他和他的命

本着知己知彼百战不殆的古训，今天我来说说特朗普。

特朗普个性非常鲜明，行事风格极端而诡异。现在中美关系紧张，以至于很多人会把他妖魔化，这妨碍了我们对他的了解，从而掉进了一个认知的陷阱。

不知，实为不可知，不可知，实为不可胜。妖魔化的本质就是神化。我们可以试一下还原术，看看特朗普是个什么样的人。其实他真的就是一个人。

特朗普有一本自传题为《永不放弃》。比照他的这本书中呈现的行动准则和他的执政行为的一致性，我们可以找出他行为的基本逻辑——

第一，永不放弃。在《永不放弃》中，特朗普反复强调面对逆境时坚持不懈的重要性。他讲述了个人和职业生涯中的低谷，如20世纪90年代的财务危机，当时他的房地产帝国几乎崩溃，负债高达90亿美元。他提到自己拒绝破产清算，选择与债权人谈判、重组债务，最终东山再起。他将这种韧性归结为一种心态：无论情况多糟，都要找到出路，绝不认输。

特朗普在执政期间展现了类似的不屈精神。例如他强硬面对2019年乌克兰电话事件、2021年国会骚乱相关的两次弹劾，以及选举舞弊指控、税务调查等多项法律诉讼。尽管这些事件对其政治形象构成威胁，他始终公开否认指控，持续竞选并保持核心支持者基础。2020年选举败选后，他拒绝立即承认结果，发起数十起诉讼挑战选举程序，试图翻盘，尽管最终未成功，但其坚持态度与书中描述一致。最终第二次入主白宫。

特朗普的“永不放弃”准则不仅是个人信念，也是一种公开形象的构建。书中，他将自己塑造成从不向失败低头的人，执政中则通过高调对抗媒体、对手、和制度，延续这一形象。这种韧性帮助他在逆境中维持支持者忠诚，但也引发争议，因为他的坚持有时被解读为拒绝接受现实。他书中的逻辑与执政行为的一致性在于，他始终选择战斗而非退让，这与书中的哲学高度吻合。

第二，相信直觉。特朗普在书中多次提到，他做决策时更依赖个人直觉而不是复杂的分析或外部建议。他认为直觉是多年经验的积累，能帮助他在不确定性中快速判断。例如，他描述在房地产交易中，凭直觉选择投资项目或谈判策略，常常出奇制胜。他建议读者培养对自身判断的信心，尤其在时间紧迫或信息不足的时候。

特朗普执政时常绕过传统决策流程，依赖个人直觉。2018-2019与朝鲜领导人金正恩的会晤，他打破常规外交路径，亲自推动“峰会外交”，尽管结果未达预期，但展现了直觉驱动的风格。在对华贸易战中，他基于对经济不对等的直观判断，单方面加征关税，完全不顾部分经济学家关于长期风险的警告。这种“直觉优先”也体现在退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）等决定中。

特朗普的直觉导向在书中和执政中都体现为对传统权威的怀疑。他在书中鼓励读者相信自己，而非专家或“老派”方法；执政时，他经常质疑官僚体系或媒体，强调自己的判断。这种风格让他在支持者中显得果断，但在复杂问题上也引发争议。书与执政行为的一致性在于，他始终将直觉置于流程之上，视其为决策的核心驱动力。

第三，化危机为机遇。特朗普在书中提出，危机往往是隐藏的机会。他以自身经历为例，如1980年代房地产市场低迷时，他低价收购优质资产，如曼哈顿的物业，在市场复苏时获利。他强调，关键在于保持冷静，找到危机中的突破点，而不是被恐惧压倒。他还提到通过媒体放大个人品牌，即使负面报道也能转化为关注度。

特朗普在执政中多次将危机转化为自己的政治资本。他常因争议性言论引发媒体风暴，利用这些关注巩固支持者基础，强化“反建制”形象。面对2020年疫情引发的经济衰退，他推动大规模刺激计划，并将经济复苏作为竞选核心议题，试图将危机转化为政治优势。2018-2019在边境墙预算僵局导致政府停摆时，他通过社交媒体和集会持续宣传，试图将危机转化为对移民政策的公众支持。

书中和执政中的特朗普都展现了对危机的“进攻性”处理方式。书中，他将低谷视为买入机会；执政中，他将争议或挫折视为重塑叙事的机会。这种策略的核心是主动掌控局面，而非被动应对。书与执政行为的一致性在于，他始终相信危机可被重塑为优势，无论是通过品牌宣传还是政治博弈，尽管结果有时两极化，支持者视其为斗士，反对者认为他在制造混乱。

第四，强硬谈判。特朗普将谈判视为核心竞争力，强调要为最大利益而战。他在书中分享了房地产交易中的策略：设定高目标、不轻易妥协、必要时施压。他提到与银行、承包商的谈判，常常通过强硬态度争取更有利的条款。他认为，软弱会导致损失，而强硬能迫使对方让步。

特朗普在执政中将强硬谈判应用于国内外政策。登峰造极的应该就是正在进行中的关税战。甚至对传统盟友如北约成员国，他也公开施压要求增加军费分担，部分国家（如德国）随后调整预算。而在关税战中，他直接对欧盟开刀。

特朗普的谈判哲学在书中和执政中一脉相承：以进攻性姿态争取优势，必要时制造压力点。书中，他强调“赢”是谈判的唯一目标；执政中，他将这一逻辑扩展到国际和国内舞台。这种风格让他在某些领域取得成果，但也因缺乏灵活性导致部分失败。一致性在于，他始终以强硬为默认策略，视妥协为次选。

第五，专注目标。特朗普在书中建议，成功需要排除干扰，必须专注于核心目标。他提到在房地产开发中，专注于高价值项目，如特朗普大厦，避免分散精力。他还强调要明确优先级，围绕“赢”这一目标组织行动，无论是品牌建设还是财务回报。

特朗普执政时围绕“美国优先”这一核心目标展开。极端的经济保护主义，移民管控，反建制叙事无一不是围绕着这个核心目标而进行。他通过社交媒体直接沟通选民，绕过传统媒体，专注于巩固“反精英”形象，以期保持支持者凝聚力。

特朗普的专注力在书中和执政中都表现为对核心目标的执着。书中，他通过聚焦高端房地产建立品牌；执政中，他围绕“美国优先”整合政策和宣传。这种单点突破的策略帮助他实现部分承诺，但也因忽视次要议题引发批评。书与行的一致性在于，他始终将资源和注意力集中于少数优先级，排除干扰以推动愿景。

小结一下：特朗普在《永不放弃》中阐述的行动准则——永不放弃、相信直觉、化危机为机遇、强硬谈判、专注目标——与其执政行为高度一致。这些准则不仅是个人哲学的体现，也塑造了他的政治风格。他将商界的竞争逻辑带入白宫，通过韧性、直觉、进攻性和专注应对挑战。尽管这种方式在支持者中强化了“斗士”形象，但也因缺乏妥协或灵活性引发争议。整体看，书中的特朗普与执政的特朗普在核心驱动力上几乎无缝衔接，展现了一个人的行为模式的高度延续性。

有一点不得不提：无论是写一本小书还是管一个大国，特朗普的所有行为都带有浓厚的公共关系色彩，打造自己“强人”的人设是最重要的目标之一，这与追求实利并行不悖。

因此，我们不但要看他怎么说，还要看他怎么做，最重要的是做成了什么，做不成的受阻的是什么？他不是神，成败各有，毁誉参半是正常的。

截至今天，特朗普在其第二任期内通过激进政策手段快速推进多项改革，已经取得显著成效的核心领域可概括为以下五个方面：

一、移民政策全面收紧。二、经济政策强力驱动下的制造业回流加速。能源主导权重构。减税与基建并进。三、重塑司法与官僚体系。四、外交与军事突破。包括重启阿拉斯加北极保护区石油开采，能源自给率提升使美国对委内瑞拉、伊朗制裁更具威慑力。哥伦比亚、萨尔瓦多被迫接受被驱逐罪犯。军事能力扩张：启动F-47第六代战机研发（预算数千亿美元），征兵人数达冷战以来峰值。在俄乌冲突中通过情报共享与极限施压策略影响战局。还有人质外交取得成效。成功解救委内瑞拉、阿富汗等地11名美国人质，强化“强人外交”形象。五、推行社会文化保守化。联邦政府只承认男女两种性别，撤销所有DEI（多元化、公平、包容）计划，关闭相关培训体系。海岸警卫队司令因推动DEI项目被解职。指定英语为官方语言，废除拜登时期跨性别学生保护令。通过《让美国再次健康》委员会重塑医疗政策导向。

这些目标特朗普主要是通过行政命令迅速实施，这符合他竞选承诺的快速行动风格。说实话，上台仅八十天，有这个成绩单算是很不了不起了。

但是他也遇到过不去的坎。应了那句中国古话，欲速则不达。

一个是俄乌战争。他竞选时说只要他一上台，二十四小时战争就可以结束，但是现在八十多个二十四小时了，战争结束还遥遥无期。

另一个是他发起的关税战争，来势汹汹，砸烂地球，辣辣乱，前景难卜。

越是强势的人，性格缺陷越大，因而人生遭遇的风暴也更大。这是他和所有与他一样强势的人的宿命。

特朗普第二次入主白宫才八十多天，而他的任期是四年。他会继续按照《永不放弃》和八十天执政所呈现的路径继续走下去吗？

看他的昨天就理解了他的今天，看他的今天就可以预知他的明天。

川普未来四年应该会基本延续当前三个月的激进做法，保持强硬姿态和快速行动，但会在具体政策上因经济、法律或政治压力作出某些战术调整，以平衡短期风险和长期目标。完全温和化或大幅退让都不符合他的性格和政治逻辑。