- 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
- 在美国65岁以上可以享受这么多福利 [2016/06]
- 你适合养什么狗？不同品种狗狗性格、特点大揭秘 [2021/04]
- 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
- 一个新上海人的观察 [2020/09]
- 海外华人如何继承中国境内遗产 [2023/07]
- 北美超市里那些看不懂的Cheese种类及吃法 [2016/01]
- 免费看电影电视剧的19个网站：最新在线电影热播剧 [2021/04]
- 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
- 空气炸锅究竟好不好用？炸锅评测告诉你 [2019/11]
- 看清美國超市那些令人目眩的牛奶！ [2016/08]
- 28种超实用的美国家庭常备药 [2017/05]
- 美国华人注意了! 这些你常在自家后院做的事万万碰不得... 一不小心就吃上罚单! [2019/09]
- 逛旧金山湾区9个风情小镇 [2016/05]
- 再来说在美国如何看免费的中文电视 [2016/01]
- 我们回不了中国了......... [2019/09]
- 外國上海人: “作孽，外國待久了，人戇掉了。” [zt] [2010/06]
- 穷人为什么怀念毛泽东，富人为什么崇拜毛泽东，一些人为什么疯狂吹捧毛泽东? zt（转载 [2010/04]
- 百年中国三大怪胎：义和团、红卫兵、爱国贼 [2020/03]
- 金曲情牽半世紀演唱會 [广东话] [2012/05]
- 欢迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
- 久违的朋友你在何方? [2011/11]
- 毕业了 [2012/06]
- 大家都该忏悔 [2024/03]
- 狼心狗肺 的东西 [2023/06]
- 说一下美国这里的一个新的现象 [2023/10]
- 清零三年的代价 [2023/05]
- 所谓的台湾问题是大陆一面之词 [2023/01]
- 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]
川普俄乌政策冲击波仍在持续震荡中。 SB，还是 NB？各方交锋激烈。我这里提出七大思考。
一、当年的警告，如今的现实
先来回顾一下川普在第一任期的“预言”：
“你们买俄罗斯的石油，就是给你的敌人送子弹！”
当时的欧洲领导人对此嗤之以鼻，笑称川普是危言耸听的疯子。川普威胁要退出美国驻欧军队，默大妈说“好走不送”，弄得川普下不了台。
德国一边高举自由民主大旗，一边建起“北溪2号”天然气管道，深度绑定俄罗斯能源。法国在欧洲防务上嘴上强硬，却对能源安全战略依赖俄罗斯毫无防范。
结果如何？2022年战争爆发，欧洲才惊觉川普是“先知”，他当年的话是事实。他们的天然气供应被俄方掐住命脉，被迫承受能源价格飙升的痛苦，而普京正是靠这笔钱支撑战争机器。
当年的川普，是 SB 还是 NB？
二、今天推动和谈，是高招还是投降？
当下，川普再次“颠覆共识”。他的政策调整，被许多人批评为向普京“投降”。但问题来了：
和谈意味着失败？还是务实的选择？
过去三年，乌克兰战场局势未能扭转，欧美援助逐步疲软，战事陷入长期消耗。
如果继续打下去，欧洲是否真有决心长期抗战？乌克兰是否还能坚持下去？
反过来，如果今天就坐下来谈判，是不是意味着放弃正义，让强权逻辑胜利？
欧洲和世界，真的想明白、看清楚了吗？川普此举，是高招还是投降？
三、欧洲到底能不能扛起这场战争？
美国今天摆出“退后一步”的架势，把乌克兰的未来交给欧洲。
从经济上看，欧盟 GDP 是俄罗斯的十倍，军费开支是俄罗斯的四倍。
无论人口和实力，欧洲均形成对俄碾压之势。
但问题是，欧洲几十年来“和平泡沫”养成了战略惰性，“高福利、低防务”，军事依赖美国，士兵怕上战场，社会极其白左，政客空喊口号。
承平已久、左倾已久、怕死已久的欧洲，是象巴哈马、墨西哥、加拿大那样听懂川普，回头是岸，还是继续软弱无力下去？
川普这次是在用“川式手段”强迫欧洲“成长”，还是在丢下盟友？他是 SB，还是 NB？
四、西方错失了三次机会？
秦晖教授曾指出，俄乌战争爆发后，西方至少错失了三次机会彻底打败俄罗斯。
其实，西方的失误远不止这些。
2014年克里米亚危机，奥巴马无动于衷，俄罗斯趁机蚕食领土。
2022年，拜登政府明明有机会阻遏俄罗斯进攻乌克兰，但故意放风美国不干预。
2022年俄军闪电战失败，西方本有机会趁胜追击，但援助迟缓，错失时机。
2023年底，乌军本可利用F-16和远程导弹突破战线，但美西一直拖延，真正的攻势到2024年才被允许。
老欧洲和美国民主党这种“怕俄罗斯”的态度，算不算绥靖主义？真正的绥靖主义者，究竟是谁？
五、战争死伤无数，口号之外，谁有解决方案？
战争是残酷的。
乌克兰战场上，超过百万人伤亡，经济濒临崩溃，数百万难民流离失所。
欧洲经济增长停滞，通胀高企，社会不安加剧。
美国已经投入 3000多亿美元，乌克兰仍然无法取胜，美国选民的耐心已经耗尽。
如果没有切实可行的终局方案，高喊正义口号，坚持持久战，让别人去送死，真的是唯一的正义表达吗？
这场战争，谁愿意再打下去？乌克兰人民愿意吗？美国纳税人愿意吗？欧洲选民愿意吗？
六、美国战略收缩：川普在毁灭世界，还是重建世界？
川普的政策背后，是美国自身的深层次战略困境：
二战后，美国是全球最大债权国，拥有巨额外汇储备和经济优势。但从越南战争到伊拉克战争，美国债务直线上升，沦为最大债务国。
目前美国债务突破 34 万亿美元，占GDP比重 超125%，是二战以来最高水平。财政赤字高企，再也无力承担全球战争机器的成本。
“川马革命”内部反腐、削减低效政府、财政重整，同时在全球进行战略收缩，聚焦美国核心利益。
美国人民想要的是和平，而不是陷入另一个伊拉克或阿富汗。
如果美国已经无力承担“世界警察”角色，想进行战略收缩与重新聚焦，那么，这场战争还应该打下去吗？欧洲是否必须站出来？
川普此举，究竟是全球秩序的坍塌，还是世界重构的开始？
七、公义是靠口炮，还是行动？
战争考验的不仅是国家和政府，也考验人性与人心。
美国已投入 3000 亿美元，那些批评川普的欧洲政府，愿意掏出同样的钱吗？事实上，德国、英国的援助金额均不到其GDP的0.2%，而法国、意大利和西班牙的援助约占其GDP的0.1%。
战争考验每一个人的人性与人心。乌克兰发布了公开帐号，支持乌克兰的人除了“口炮”外，是否愿意付诸行动，比美国人民更大公无私地去慷慨奉献呢？更重要的是，每一个“正义”的人们，是否愿意在自己的国家、自己的环境中，去活出公义呢？
如果正义只是嘴上说说，那它真的算正义吗？
川普治下的美国今天选择收手，是“自私”，还是“现实”？公义到底该如何实现？
八、最后的问题：强权 vs. 口炮？
有句话叫：“公义在大炮的射程之内。” 这是强权逻辑，我们当然不能接受。
但如果公义只存在于口炮的射程之内，是否就真的对呢？
公义不能靠幻想支撑，更不能靠“让别人去送死”来维持。
如果欧洲有能力，却不愿为自己负责，是否真的值得同情？
如果认为乌克兰的战斗是正义的，那谁愿意真正付出行动？
世界变局加速，我们需要的不是盲目站队，而是冷静思考。
九、再次强调：川普不是救世主，世界更需要人人都负一分责任
而不是依赖美国将灯塔，川普当救世主。
川普退出TPP，日本扛住了，升级为CPTPP，成为全球贸易秩序的新核心。
川普美国后退，欧洲是否能扛住？如果能，世界秩序将发生怎样的变化？
世界的未来，不应只取决于川普，也不应单单依赖于美国，而取决于每一个人是否愿意站起来。
这一切，让我们拭目以待。
