- 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
- 在美国65岁以上可以享受这么多福利 [2016/06]
- 一个新上海人的观察 [2020/09]
- 你适合养什么狗？不同品种狗狗性格、特点大揭秘 [2021/04]
- 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
- 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
- 北美超市里那些看不懂的Cheese种类及吃法 [2016/01]
- 免费看电影电视剧的19个网站：最新在线电影热播剧 [2021/04]
- 空气炸锅究竟好不好用？炸锅评测告诉你 [2019/11]
- 看清美國超市那些令人目眩的牛奶！ [2016/08]
- 28种超实用的美国家庭常备药 [2017/05]
- 美国华人注意了! 这些你常在自家后院做的事万万碰不得... 一不小心就吃上罚单! [2019/09]
- 再来说在美国如何看免费的中文电视 [2016/01]
- 逛旧金山湾区9个风情小镇 [2016/05]
- 華人濫用福利遭調查被遣返 [2018/01]
- 我们回不了中国了......... [2019/09]
- 外國上海人: “作孽，外國待久了，人戇掉了。” [zt] [2010/06]
- 穷人为什么怀念毛泽东，富人为什么崇拜毛泽东，一些人为什么疯狂吹捧毛泽东? zt（转载 [2010/04]
- 百年中国三大怪胎：义和团、红卫兵、爱国贼 [2020/03]
- 金曲情牽半世紀演唱會 [广东话] [2012/05]
- 欢迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
- 久违的朋友你在何方? [2011/11]
- 毕业了 [2012/06]
- 狼心狗肺 的东西 [2023/06]
- 大家都该忏悔 [2024/03]
- 说一下美国这里的一个新的现象 [2023/10]
- 清零三年的代价 [2023/05]
- 所谓的台湾问题是大陆一面之词 [2023/01]
- 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]
川普为什么有这么多人反对他？
昨天在同学群里大家开始讨论，为什么川普现在走到了孤家寡人的地步。有个同学出一个非常重要的问题: 川普为什么遭这么多人的恨？他打了一个通俗的比方说，如果一个人在10个人里面有一个人恨他，那是别人的问题。但是如果在10个人里有7个人恨他，那就是这个人的问题。他认为从现在来看，川普就类似于被7个人恨的状态下。所以他今天走到孤家寡人的地步是理所当然的。作为一个在美国的普通华人，想说一说对这个问题的观点。
1. 川普在上任之初就提出联邦所有民选官员必须实行任期制，而且也要有任期届数的限制。这个虽然只是他的想法，并没有付诸实施，但这个已经足以遭到所有美国顶级政客的恨。这些美国的政客们，有的人奋斗了一辈子，终于熬到联邦参议员众议员这个层次了，突然发现他们干几年就得回家或者另觅他业，这简直是斩断了他们人生的未来。这已经足以让这些所有美国的顶级的民选政客们不分党派集体憎恨他。
2. 他提出联邦层次的所有政府官员，从现有政府位置下来以后不得转变身份成为取业政治说客。联邦民选官员从政府退下来以后，现在最重要的一个出路就是作为职业说客，利用在位时的身份和人脉，从中牟利。这又进一步，连这些职业政客另觅他业的路也堵死了。这个也只是提出来，也没有能付诸实施。同样，这个也足以让所有的政客们对他恨之入骨了。
3. 他限制联邦政府的预算. 规定各政府部门必须削减经费10%~25%。好多靠承包政府业务的公司失去财源。今天在美国GDP中的25%是与政府有关。这就意味着几百万甚至上千万的人的饭碗可能受到影响。这些人大都憎恨川普并反对他的。
3. 川普提出精简政府管制。这就意味着联邦政府官员的权力大大减小。政府官员面临着裁员，同时他们也丧失了从中上下起手的机会。所以几乎所有的联邦公务员绝大部分都反对他。这又是遭人恨。
5. 川普又提出联邦法律必须精简。所有的新法出台不能多于50页。这就给那些企图利用法律的繁琐条文从中牟利，塞进自己私货的政客和利益团体共同的抵制。在美国好多立法动作上千页，甚至几千页每一页实际上都是对应着一个利益集团的诉求，而且都意味着某些人都可以从中发大财的机会。法律越繁琐，越不会让人看出破绽来。法律的简练这就意味着塞私货的机会没有了，也同时让那些利用这些繁琐法律从中牟利的法官们律师们政客们的一致反对.
6.川普是近60年来唯一一位在任上没有发动战争的总统. 没有战争，这些军火集团军事承包商们政客们就没了发财的机会，所以他遭人恨.
7. 他提出了振兴美国制造业美国制造的计划。要求大公司们必须在美国制造自己的产品和服务。这就动了这些大公司的饭碗，因为这些大公司现在主要通过外包或者是外购降低企业成本，这样一来会提高他们公司的负担，降低他们的盈利，也就意味着这些公司的高级管理层的的收入减少和股票价格的降低。这又得罪了大公司的管理层。而这些大美国大公司的管理层与美国的政界财界又是紧密相连的。所以这些人也会恨他.
8.川普提出改革联邦福利政策. 减少不必要的政府救济，鼓励人们通过自己的劳动摆脱贫困. 这又让那些希望不劳而获，等着吃政府救济的人群集体憎恨他. 在美国现在大概有49%的人是不纳税的. 其中的一大部分人是依靠政府救济的. 川普的福利改革又动了这些不劳而获的奶酪. 这些人绝大部分是憎恨川普的。
9. 川普上任以来，一直非常注重以简洁直接的方式与美国人民沟通，不再仰赖传统的新闻媒介宣传他的执政理念，以防他的执政理念被歪曲。这就动了传统的这些新闻媒体势力的奶酪。在美国95%的电台报纸新闻实际上被6家财团控制的。实际上没有什么多个媒体，只有6个媒体。而这六家财团实际上是相互关联，互相串通的。川普对这些说假话的主流媒体是深恶痛绝的，他最常说的一句话就是，你们在几年之内会关门大吉。川普得罪了这些媒体，所以这些媒体对他基本从来不讲好话，对他的政绩很少正面的宣传。在新闻媒体的描述里边，川普是既蛮横独裁又不讲道理，同时又治国无方的无能总统。川普跟主流媒体作对，这又是他遭人恨的一个原因。
10. 川普改革美国医药价格体系，让人民享受更低的药价。美国现在的药品，流通体制大概是100多年前成型的，已经不适合今天的需求了。在这种长现有的框架下，有药品到消费者的手里，要经过好几个层次。每个层次层层扒皮。同样的药品，美国的药品价格是全世界基本上是最高的。美国空有全世界最发达的制药行业，结果人民却享受不到价廉物美的药品。川普改革以后，药品的价格在下降，但是也同时动了这些既有的药品中间商和药医药公司互相勾兑的体制。这些药品医药公司和药品，中间商是盘根错节的利益集团，他们也是政客的重要政治捐款的来源. 这些中间商不能再躺着挣钱了，所以对川普也是恨之入骨.
11. 川普又提出医疗服务价格的透明化. 在以前患者看医生或者住医院的医疗费用是不透明的. 看病或接受治疗以后才能接到账单. 基本上就像进了黑店一样，你要掏多钱永远只能过后才知道. 川普提速改革，所有的非急症治疗应该透明化，应该让在消费者在治疗之前就应该知道自己要花多少钱，有货比三家的权利. 这又动了医院,医生, 和医疗保险公司的奶酪. 过去消费者是无从得知自己会花多少钱，只能印平这些这三方摆布.所以医院医疗保险公司也是川普的反对者。
12. 川普在主流媒体的抹黑下和教育系统的左倾灌输项下变成了一个种族主义者。那些没有分辨能力的普通百姓，尤其是年轻人当中，把他也当做种族主义者来坚决反对。川普的鲜有30岁以下的支持者。他的支持者很多，基本上都是中年以上的有社会经历的人并经过认真思考改变自己想法的人。30岁的以下的年轻人大部份都是川普的反对者。
13. 川普支持全法移民并反对非法移民。这就招致了非法移民的人群和以及跟他们有关联的合法移民亲属的反对。在美国移民是一个大生意有的很多人靠这个发财。川普断了很多人的财路。移民本人在媒体的宣传下认为川普是反对移民的，所以对他非常憎恨
14. 川普认为必须公平贸易，对那些不公正对待美国贸易行为必须纠正。对不公正的国家必须进行贸易战。这就动了很多外国政府和企业的奶酪。同时也动了很多在美国靠赚差价的人的公司和企业，个人的奶酪。这些外国政府和个人也反对川普。这就是为什么川普被选下去以后，好多国家第一时间祝贺拜登。终于把一个斤斤计较的精明商人赶下去了，换了一个不知柴米油盐的傻瓜对这些外国来讲是个巨大的福音
15. 因为川普讲话非常直接，不考虑政治正确直言无忌，所以得罪了相当一部分的人。比如他说中国病毒就得罪了一大帮华裔。说西班牙中人中有毒贩，强奸犯也得罪了一大批西语裔。
16. 川普认为应该改变美国人出钱出人出命保卫盟国的模式。美国不能再当冤大头。让美国保卫可以，但是你必须出钱，不能让美国为他国免费自带武器看家护院。这样就得罪了德法英日韩这些受美国保护的国家。他们认为美国保护他们是天经地义的不想出钱。只想着让别人免费保卫坐享其成。这些国家从来没有想过没有美国除了德国这些国家恐怕都亡国了。德国在二次大战后受美国的宽恕并大力支持，很快就缓过来了成为世界大国之一，现在又开始跟美国作对。现在美国让他们自己出钱保卫自己，并且同那些不友好的盟国撤军。这就得罪了这些不知好歹的政府。所以川普被选掉以后，这些政府第一时间祝贺拜登就不足为奇了。
……
我可以列出很多很多川普为什么招人恨之处。他这个招人恨之处仁者见仁智者见智，是不是应该恨，因为自己的立场不同，所以会有自己的判断。
下面又回到同学的观点，如果10个人有一个人被另外一个人恨，那是另外那个人的问题。如果这个人被7个人恨，那就是这个人的问题了。如果信息的传播是公平的话，这一个结论也许是成立的。但是如果这个信息的渠道不畅通，或者这个信息的传播是只有单向的，那这7个人的恨也未必能说明什么问题。中国有个典故叫做三人成虎。说明在信息渠道有偏差的状况下，人们所知道的未必是事实。川普的所作所为，每个人的看法都不同，甚至中国人和美国人或者是一个欧洲人的看法都可能不同。他对美国做对的事可能对欧洲人就不对，或者是对中国人就不对。所以仁者见仁，智者见智，不能一概而论。