下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(15)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 16楼 游客 (73.182.x.x) ] 发表于 2024-5-16 10:55
建议作者提供所提中国执行的战略政策和限制民众选择的储蓄政策是否真实的依据,这样就比较有说服力。
3 回复 举报 [ 15楼 游客 (198.15.x.x) ] 发表于 2024-5-16 10:18
产能过剩就会导致以行业最低价倾销,欧美也有很多畅销世界的产品,但大多都是高利润高附加值产品,和产能过剩不是一回事,LV卖得再多也不算产能过剩,因为那时行业最高价
5 回复 举报 [ 14楼 游客 (136.56.x.x) ] 发表于 2024-5-16 08:47
6楼 游客(174.1.x.x): 此文作者正是它吗逼产能过剩放屁过的结果...
exactly!
8 回复 举报 [ 13楼 游客 (178.128.x.x) ] 发表于 2024-5-16 08:11
这些美狗和毒蛙的智商回路真的奇葩,前些天说大陆政府没钱了,快破产了,请问补贴怎么给?真有证据到wto申诉吧,裁判都是美欧人士。电动车早就退出补贴了,造谣意淫吧。
8 回复 举报 [ 12楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于 2024-5-16 07:39
中国补贴的行业,从来没有形成垄断后再提高价格,危害全世界的老百姓,而是给世界各国人民带来了高性价比的产品,而西方恰恰相反,譬如垄断种子和医药,立马大幅度提高价格。
4 回复 举报 [ 11楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于 2024-5-16 07:35
7楼 游客(204.197.x.x): 如果只是企业行为没人管,国家行为就不同了,举国之力去补贴就太...
美国政府大肆印钞,补贴教育和科研,在全世界掠夺顶尖人才,算不算违规?
3 回复 举报 [ 10楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于 2024-5-16 07:34
7楼 游客(204.197.x.x): 如果只是企业行为没人管,国家行为就不同了,举国之力去补贴就太...
你是抨击美国政府现在的芯片法案,还是过去对波音和大豆等农产品的出口补贴?
8 回复 举报 [ 9楼 游客 (73.111.x.x) ] 发表于 2024-5-16 06:47
买你美爹的武器,怎么不抱怨你美爹的军工产能过剩?
7 回复 举报 [ 8楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2024-5-16 06:34
美军轰炸中国驻南联盟大使馆的那一刻,中国注定要疯狂发展,以报一箭之仇;今天中国的“产能过剩”,正是那五枚导弹酿造恶果。拉链门主演克林顿,打响对华第一枪!
回复 举报 [ 7楼 游客 (204.197.x.x) ] 发表于 2024-5-16 06:00
如果只是企业行为没人管,国家行为就不同了,举国之力去补贴就太离谱,这几十年来其实都这样,只不过现在规模太大了
7 回复 举报 [ 6楼 游客 (174.1.x.x) ] 发表于 2024-5-16 06:00
此文作者正是它吗逼产能过剩放屁过的结果
8 回复 举报 [ 5楼 游客 (66.27.x.x) ] 发表于 2024-5-16 05:58
“肿殃射”是只会随主子汪汪的狗狗,没有自己思考能力
9 回复 举报 [ 4楼 游客 (134.129.x.x) ] 发表于 2024-5-16 05:34
消费者就喜欢产能过剩,因为商品的价格低,价值规律
7 回复 举报 [ 3楼 游客 (170.64.x.x) ] 发表于 2024-5-16 05:32
中国稀土出口占比世界70%,过剩?!放尼玛臭屁!
9 回复 举报 [ 2楼 游客 (67.162.x.x) ] 发表于 2024-5-16 04:50
德国生产的汽车80%出口国外,是产能过剩吗?

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-11-1 07:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部