新闻评论：专访军史专家汉森：中国是乌战最大赢家？

我也说几句

已有(30)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 31楼 游客 (24.18.x.x) ] 发表于 2024-5-13 02:39

他能当上教授真是美国的悲哀！

回复 举报 [ 30楼 游客 (207.172.x.x) ] 发表于 2024-5-12 21:29

18楼 游客(172.233.x.x): “中国人口众多，但却没有美国和北约国家拥有的 8000多枚可运载...

+ +

2 回复 举报 [ 29楼 游客 (97.70.x.x) ] 发表于 2024-5-12 20:12

25楼 游客(76.33.x.x): 底裤都输没了包子。...

就把你露出来了。哈哈哈

1 回复 举报 [ 28楼 游客 (71.255.x.x) ] 发表于 2024-5-12 19:43

”谁管他人血染山河，我吃我的人血馒头“

2 回复 举报 [ 27楼 游客 (99.237.x.x) ] 发表于 2024-5-12 16:39

中国现在再攻打台湾已经失去战略意义了，如果要开战一定是美国挑起的！

2 回复 举报 [ 26楼 游客 (142.179.x.x) ] 发表于 2024-5-12 15:32

一个写书的，编造情节书多卖点儿。

回复 举报 [ 25楼 游客 (76.33.x.x) ] 发表于 2024-5-12 14:28

底裤都输没了包子。

回复 举报 [ 24楼 游客 (96.27.x.x) ] 发表于 2024-5-12 10:15

16楼 游客(76.121.x.x): 目光短浅。中国的目标是欧亚大陆。放弃海洋避免与美国正面冲突...

就中共的这点德行，封建农耕的独裁专制？在现代工业文明的时代。笑死！癞蛤蟆一只！

回复 举报 [ 23楼 游客 (159.196.x.x) ] 发表于 2024-5-12 09:06

收外蒙比收台湾更有利，千载难逢

回复 举报 [ 21楼 一杯星巴克 ] 发表于 2024-5-12 08:42

. . . . .  ‘倒爷’ 三哥是各种 ‘制裁’ 的大赢家 ！

1 回复 举报 [ 19楼 游客 (77.111.x.x) ] 发表于 2024-5-12 08:35

Hehe, this old white is still using "British Empire" for the poor UK.

2 回复 举报 [ 18楼 游客 (172.233.x.x) ] 发表于 2024-5-12 08:17

“中国人口众多，但却没有美国和北约国家拥有的 8000多枚可运载核武器”，说得中国没有增产核弹的能力或资源似的，冷战期间，美苏没用几年，各自就拥有4万枚以上的核弹，而中国现在的工业能力远超美苏当年的总和。

1 回复 举报 [ 17楼 游客 (157.254.x.x) ] 发表于 2024-5-12 08:09

10楼 游客(172.56.x.x): 看上去像是神经病在胡言乱语。...

如今汝如此地步了？是利润眼见没了！现出本性原形发飙 变相攻击辱骂 使坏

3 回复 举报 [ 16楼 游客 (76.121.x.x) ] 发表于 2024-5-12 08:07

目光短浅。中国的目标是欧亚大陆。放弃海洋避免与美国正面冲突

8 回复 举报 [ 14楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2024-5-12 03:31

德国与英国打来打去，双双而亡；美国与俄国打了一场冷战，热战正在进行时，大概率美俄同归于尽。美国如果不愿意步阴蒂后尘，就得放弃战争。美国军工集团会答应吗？

7 回复 举报 [ 13楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于 2024-5-12 02:56

全文唯一对中国有启迪的观点便是：北约拥有大批核武器，因此中国一定要疯狂扩张自己的核武库。事实上，正是这么做的，最近五年中国核弹头数量已经翻了一倍。鬼佬唯一能听懂的语言便是同归于尽论，确保互相多次毁灭

8 回复 举报 [ 12楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于 2024-5-12 02:53

要是他说的对的话，中国就不可能参加韩战去和美军和联合国军作战，北越也不可能消灭100万全美械南越正规军和击败几十万美军统一，塔利班早应该被灭了，相反它们还建了国，中共更无能力消灭800万国军

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略