赵大夫话室 (已有 3,680,059 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

忆往事,美国会发生“六四”吗?

作者:赵大夫话室  于 2024-4-25 22:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事热点|通用分类:热点杂谈|已有15评论

关键词:美国, 六四

每逢“六四”,各路大侠纷纷出场,发表了各自的看法。多年过去,“六四”依旧是我们这一代人无论如何都绕不过去的坎。

 


看着这几日的新闻,有一种时光倒错的感觉,真是风水轮流转,觉得美国人比老邓还心急,学生们也没有罢手的意思,难道美国也要“六四”了吗?

 

原以为“六四”这样的事,仅仅会发生在中国这样的“威权”国家,看来想错了,任何统治者都不希望别人说三道四。

 

真的庆幸自己的孩子没在美国,他们也是各种游行和抗议的积极参与者,种族问题是他们关注的重点。

 

前几日,他们还与老师一起参加一场游行,抗议当地政府削减非法移民的医疗保障。对他们的所作所为,其实我的看法不同。他们讲究的是人人平等;我想的是,医疗资源本来有限,如果花在非法移民身上的过多,那必然会影响到自己的公民。

 

如何对孩子们讲“六四”,是个犯难的事,既不想把“六四”讲成“血流成河”,以便他们对自己的母国造成一个及其恶劣的印象、产生阴影;也不想把35年前的天安门广场说得风平浪静。即不要粉饰,也不要掩饰,在淡化血腥气的基础上,尽量实话实说。

 

三十五年前,自己20出头。虽然那时的身份是学生,但颇受“重用”。每日白天在医院出门诊,不可能分身。医大的一附院在市中心,远离校本部,除了公卫学院外,无其它相关单位。医学生人数本来就不多,而且多数不关心时事,所以单位附近冷冷清清。每日下班后,都骑车几公里,那里有两所著名的大学:工大和建工学院。两所学校很近,而且远比医学生活跃。

 

在工大和建工学院门口,每日热闹非凡,大字报铺天盖地、又有很多的讲演者慷慨激昂地发表着自己的主张。“美国之音”和BBC的声音此起彼伏。那时候,收音机也不是每人都有,手机那更是闻所未闻。为了方便同学、路人和参观者,大学宿舍的不少窗户打开,将收音机放在了窗前。这样国外及港台的信息,随时就可传入每个人的耳中,确实起到了指路明灯的作用。那些天,自己处于一种莫名的情绪亢奋状态,每日奔波于医院和工大之间,一点也不觉得累。那时的自己和周围的朋友,觉得“美国之音”和BBC句句是真理。特别是,有那么几日主要街道被封锁,自己和朋友走在没有汽车的宽阔大街上觉得非常舒畅,从来没过有的轻松感。

 

参加过几次大游行,记得从省政府出发,至江边,距离很远。队伍长达数公里,前不见头,后不见尾。大家情绪及激昂,但又井然有序。非常巧的是,大家当时唱的歌,是“国际歌”。

 

事情落幕后,很长一段时间,不能从负面的情绪中转移出来。一天,一个熟悉的身影来到诊室。他不认识我,但我认识他。他是工大众多讲演者中最出色的一位,讲演时慷慨激昂、声情并茂,打动了无数的听众。这次再见到他,昨日的风采已烟消云散,显得非常颓废。原来他是来开病假条的,最近实在不能集中注意力学习,想休一段时间。自己人微言轻,别的忙帮不上,这一点还是可以的。看着他远去的背影,当时的自己说不出的伤感,至今难以忘怀。

 

记得86年那次学潮,我们还在一个镇上工作。同伴们每日高谈阔论,恨不得插翅飞到合肥、上海、北京。而一位同伴的父亲当时正好在场,他告诉我们,他非常赞同我们的观点,但不会参与。

 

现在轮到我们自己了,对待这类问题,我们持什么观点?虽在国外,但我现在的观点却接近那位同伴的父亲。一是尽量不要参与这类活动;如果实在忍不住,参与也行,千万别带头。原因只有一个,不论身在世界哪个角落,与政府叫板,目的不但达不到,通常也没有好果子吃。

 

如何实现自己的理想,又保护好自己,我们的后代可能会更有智慧。

 

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (15 个评论)

1 回复 浮平 2024-4-26 00:02
”六四“也好,”美式文革“也好,均属于类似的对比话题。昨天在微博写了一篇相关的观点,直接搬过来,不作修改了。不一定与赵大夫的文章重点切合。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

刚看到这个视频 【美國高校興起的“美式文革”跟中共滲透有什麽關係?美國離爆發革命還有多遠?《建民論推墻第2324》吴建民】 最近看到有几个华人油管自媒体都喜欢用这个对比词 ”美式文革“ 来描述学生的一些抗议活动。但本质区别没讲清楚,比较带有政治偏见化的观点。 吴先生来美国较晚,大概不熟悉 Occupy Wall Street 的运动,不然也可能会用美式文革来形容吧?

美国民众以游行示威的方式表达观点,有时观点的对立性比较激烈,这种表达时刻存在,包括在学校和社会,不需要将政治观点,左派右派与表达方式混为一谈。

无论左派右派都可能在表达过程中言行过激,出现触犯法律和规则现象,特别是直接针对个人和群体的行为,管理方遇到特殊问题时的规则可能出现漏洞,不清晰,不妥当,混合在一起比较复杂。

但是哪有学生能因为政治观点不同开教师的批斗会,挂牌游街而无后果,不受到直接执法管制的中国文革现象?

美国警方不是依据左派右派而判断是非,而是以法律依据为判断原则,以维持治安,人身安全,社会和学校秩序为目的的执法规则。

毛时代的文革以政治偏见为判断依据并采取各种极端手段针对个人和部分群体,以至于造成派性斗争的暴力行为,大量的打砸抢乱象,执法方基本瘫痪且部分地区实行军管。

中国文革不是以言行的道德法律标准判断,而更多的是利用权力, 政治偏见和武力对部分人的迫害镇压行为。

一看到美国游行抗议就用中国文革比喻,尽管带了引号,而着重于渲染个人对美国国内政治的观点不太可取,容易混淆。

如果说文革在管理上是 under,执法不公无力,无法无天;那么六四在管理上就是 over,过度执法,滥用权力,权大于法,无底线约束的执法机制。--- 两种极端方法造成的极端后果。
6 回复 浮平 2024-4-26 00:30
【虽在国外,但我现在的观点却接近那位同伴的父亲。一是尽量不要参与这类活动;如果实在忍不住,参与也行,千万别带头。原因只有一个,不论身在世界哪个角落,与政府叫板,目的不但达不到,通常也没有好果子吃。】

您的人生哲学就是站在强权强势一边更安全保险,但是您崇拜的毛泽东则是从弱势开始的造反派。所以基本属于投机哲学。
回复 rfw1972 2024-4-27 08:51
过犹不及,所有激进分子的下场都一样
4 回复 皇太极 2024-4-28 00:45
浮平: 【虽在国外,但我现在的观点却接近那位同伴的父亲。一是尽量不要参与这类活动;如果实在忍不住,参与也行,千万别带头。原因只有一个,不论身在世界哪个角落,与
早期老共闹革命的不少是不顾性命的为了理想和信仰的追求者, 所以才有那么多烈士。现在这些运运们有几个是那样的?基本上是趋利的投机主义软骨头。民运里唯一有骨气的算是刘晓波,且不论他的观点或主义是否对。
3 回复 浮平 2024-4-28 00:49
皇太极: 早期老共闹革命的不少是不顾性命的为了理想和信仰的追求者, 所以才有那么多烈士。现在这些运运们有几个是那样的?基本上是趋利的投机主义软骨头。民运里唯一有
你自己做不到的事,达不到的道德标准就不需要去要求其他人。别人有别人的价值观,信仰和理想,目的目标和方法,与你的政治观点无必然关联,you don't need to judge。

等你没吃没喝时再去找人谈高尚理想也行,谈 survival 也行。自己是个普通人,吃饱了没事干先谈平等公正,谈伦理道德底线,谈自己可能做得到的事。别以为贬低别人就一定能抬高自己。
3 回复 皇太极 2024-4-28 09:33
浮平: 你自己做不到的事,达不到的道德标准就不需要去要求其他人。别人有别人的价值观,信仰和理想,目的目标和方法,与你的政治观点无必然关联,you don't need to ju
看来你也是趋利的投机主义运运软骨头之一,被我戳到痛处了,LOL
3 回复 浮平 2024-4-28 10:39
皇太极: 看来你也是趋利的投机主义运运软骨头之一,被我戳到痛处了,LOL
你不就只学了点专政集权洗脑的那点东西,在平等自由世界里没人理你那套违背人性,落后腐朽,虚伪忽悠的政宣方式和内容。
4 回复 皇太极 2024-4-28 12:38
浮平: 你不就只学了点专政集权洗脑的那点东西,在平等自由世界里没人理你那套违背人性,落后腐朽,虚伪忽悠的政宣方式和内容。
对、对、对,我专给人洗脑的,可惜你没有脑,所以无法洗你了,因为你的脑被活摘了,LOL
3 回复 浮平 2024-4-28 12:46
皇太极: 对、对、对,我专给人洗脑的,可惜你没有脑,所以无法洗你了,因为你的脑被活摘了,LOL
说话无逻辑就挨批。一开口就充满了逻辑谬论的程度, 到处东扯西拉想贬低攻击和你平等关系的非权力者且与议题不相干的人,这种逻辑谬论属于ad hominem,系统的学习一下逻辑知识对你会有帮助的。

你的言论更说明别人有自己独立的信仰和思想,你只能在躯体上依附于供养你的权势统治者,在精神上需要靠贬低他人才能感觉到自己的存在(low self-esteem),缺乏自信和做人的根本,只能充当统治者的吹鼓手和打手的角色,始终不能独立。

想玩政治,搞政宣也得稍微懂点逻辑才有点忽悠的效果。

先提升了逻辑知识之后,再学习一点心理学就可能提升层次,明白自己的言论是否有意义。
4 回复 皇太极 2024-4-28 21:18
浮平: 说话无逻辑就挨批。一开口就充满了逻辑谬论的程度, 到处东扯西拉想贬低攻击和你平等关系的非权力者且与议题不相干的人,这种逻辑谬论属于ad hominem,系统的学
看来你真是被摘了脑子的无脑儿,还真以为你自己水平高?你也就一个轮子、一个趋利的投机运运软骨头而已, LOL!滚!轮子的作用就是滚!懂吗?
无论是当年早期的国军、还是老共,为了推翻清朝、或为了理念和信仰闹革命, 都是可以不要性命地干的,你们这些轮子、运运,TMD有几个能这样?看看你们这些软骨头的轮、运们在美国为了杂粮、狗粮的表演,真是贱到连骨头都想卖了。躲在欧美国家搞中国的民主运动、想推翻老共,天天在那里做痴呆梦!
1 回复 浮平 2024-4-28 22:10
皇太极: 看来你真是被摘了脑子的无脑儿,还真以为你自己水平高?你也就一个轮子、一个趋利的投机运运软骨头而已, LOL!滚!轮子的作用就是滚!懂吗?
无论是当年早期的
你看不懂浮平上面的评论,因为逻辑知识为零,但是勇气不小,巨婴特征,喜欢瞎插,只能停留在二维空间,学不会文明,更讲不出道理,只会粗鲁野蛮,霸凌行为,展现出专政教育中最差的一面(虽然不少人早已超越了这个层次),多半产生搬起石头砸自己脚的效果。

你的脑子里充满了“民运”和“法轮功”的对手敌人,但是不想想为什么别人会有成为你想代表强权强势感觉到威胁的软实力?别人不用那么硬的骨头你都受不了了。另外,你崇拜骨头硬你自己学啊,又没人阻拦你去当先烈。难道先将其他人的理想和言行用于为自己贴金,然后在网上狐假虎威的战狼撒野行为是你硬骨头的表现?将霸凌的低道德行为当成英雄?多问问自己这些问题可以打开你的思路,稍微进入一点逻辑理性的思维空间。

对于个人的独立评论,如果你不将言者归于某个组织就无法面对言论内容,都说明是“集体主义”洗脑教育所产生的依附型负面效果,尚未真正成为一个有灵魂有思想,有独立自由人格,有是非善恶观和伦理道德的人。这是前提,是对“集体主义”效果争光或丢丑的前提因素。缺乏独立性就容易跌进二维人斗的陷阱,表现出狭隘、偏见、极端、自私,损人不利己的政治目的和手段。

你的这种思维和行为对民族,国家,人民都只会起到与现代文明背道而驰的互害作用,墙内墙外哪里都不欢迎粗鲁野蛮,自身素质太低即使当个大外宣五毛想帮忙也是帮的倒忙,你的党和组织都不喜欢被你代表。

浮平是 American-Chinese, 到哪里都是为 Chinese 争光,赢得的是文明社会的尊重,这不是靠谩骂攻击和战狼作风能够得到,you need to earn it。是价值观,品德,理性和才华的综合效果。但是,浮平不是你的敌人,即使对你没有帮助,只是与你不同,所有的人都与你不同,所以你更需要思考如何与你不同的人相处,不然容易因孤立而狂躁。
3 回复 皇太极 2024-4-30 03:07
浮平: 你看不懂浮平上面的评论,因为逻辑知识为零,但是勇气不小,巨婴特征,喜欢瞎插,只能停留在二维空间,学不会文明,更讲不出道理,只会粗鲁野蛮,霸凌行为,展现
你们这些轮、运、政屁美国国籍者,是对着美国宪法宣誓效忠美国而不是效忠中国,还是多操心下关心下你美爹的零元狗、BLM、 LGBTQ、枪支犯罪、通货膨胀、种族歧视、制造业空心化、逐渐黑墨化、华人的边缘化。中国的事不需要你们这些吃狗粮的软骨头们操心、也不需要美国人操心。要想搞中国的民主或反中、反共,就回中国去搞,别在美国做痴梦、操空心、换狗粮。
1 回复 浮平 2024-4-30 03:08
皇太极: 你们这些轮、运、政屁美国国籍者,是对着美国宪法宣誓效忠美国而不是效忠中国,还是多操心下关心下你美爹的零元狗、BLM、 LGBTQ、枪支犯罪、通货膨胀、种族歧视
你自己去玩你的,科大理工男 goofegg 的巨婴马甲别翻墙乱喷,见人就咬。偏见+傲慢让你永远长不大,心灵扭曲,骨子里渗透的仇恨教育和落后的观念就是换一百件外套也会通过言行 pattern 原形毕露。

即怕事实又怕逻辑你翻墙到民主法治社会的海外平台上来干嘛,到处找气受?墙内墙外到处被封禁被孤立被唾弃还没受够气,说明你自己的文明道德程度,理想知识水平都太低,低于国内国外的基本伦理道德水准,语无伦次见人就咬才会处处感觉受气想发泄嘛。
2 回复 皇太极 2024-4-30 23:27
浮平: 你自己去玩你的,科大理工男 goofegg 的巨婴马甲别翻墙乱喷,见人就咬。偏见+傲慢让你永远长不大,心灵扭曲,骨子里渗透的仇恨教育和落后的观念就是换一百件外套
我想到任何海外媒体平台就去那个媒体平台,你管得着吗?
我就喜欢看着你们这些轮运们吃狗粮做痴梦。我看你的气得要自焚了吧?不自焚的轮子不是好轮子呀。焚一个看看以表对红痔的忠心?
回复 浮平 2024-5-1 01:00
皇太极: 我想到任何海外媒体平台就去那个媒体平台,你管得着吗?
我就喜欢看着你们这些轮运们吃狗粮做痴梦。我看你的气得要自焚了吧?不自焚的轮子不是好轮子呀。焚一个
goofegg,你转了一大圈又回到了“你管得着吗”的降格降维顶嘴级别,被人从小管到大,好不容易找到一个没人管的地方就不知是非对错判断依据,无法自律。可以借此机会不断学习如何成为自己管好自己的成年人,首先得跳出被政治偏见捆绑自己灵魂的陷阱才可能有基本的,成年人的独立自由思想和人格,至少不至于成为吹鼓手和政治打手的幼稚角色。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  2. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  3. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  4. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  5. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  6. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  7. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  8. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  9. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  10. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  11. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  12. 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
  13. 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
  14. 李总理告别仪式,其妻女为何不同调? [2023/11]
  15. 文革中的“武汉兵变” - 新版马嵬坡兵变、西安事变? [2021/05]
  16. 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
  17. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  18. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  19. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  20. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  21. 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
  22. 911的根源:本拉登与美国的爱恨情仇 [2023/09]
  23. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  24. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  25. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  26. 崽卖爷田不心疼:台积电在美设厂之我见 [2022/12]
  27. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  28. 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
  29. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  30. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-1 01:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部