- 萧三谈毛泽东乱搞女人 [2013/09]
- 薄熙来身边法警被人肉,篮球队员来当“临时工” [2013/08]
- 司马南的好运来了! [2013/12]
- 举重若轻,行事低调诡异的太子党大佬级人物---- 陈元 [2013/08]
- 暂打住沉重的昆明思绪,且观极品春兰 [2014/03]
- 杨尚昆日记曝光:胡耀邦临终前忏悔 [2013/08]
- 为何毛泽东一直防着周恩来? [2013/09]
- 1989年成都镇压:一个被遗忘的天安门 [2014/05]
- 昆明事件的疑问 [2014/03]
- 被人遗忘的六四女暴徒 [2012/06]
- “昆明事件”后 中国开始打击网络谣言 [2014/03]
- 对照蒋介石,再看毛泽东 [2013/12]
- 宋美龄致廖承志和邓颖超的公开信 [2014/05]
- 独夫民贼毛泽东 [2013/09]
- 剧情进展顺利,导演私下窃喜,已见分晓 [2013/08]
- 还在诱惑 周猪和小A PEI 海滩上滴蟹和蛿 [2013/08]
- 古韵诗会凑热闹,老鹤也来弄几弄 [2012/06]
- 引诱一下 猪猪和小A PEI 的天然美食 [2013/08]
- 肘子略肥腻,不如来虎皮 [2013/08]
- 也谈 “胜者王侯败者寇” [2013/06]
- 玉蝴蝶 端阳感怀 凑一份作业(还没过期) [2012/06]
- 据说 那家伙是个一星(少将)精英 [2012/06]
- 照片来啦 [2013/08]
- 来说说故事,猜猜灯谜吧 [2014/02]
- 继续引诱 猪猪和小A 啃过龙虾去海滩 [2013/08]
- 随便说说 [2012/06]
- 别把争论看得太重是提高心理素质的一个手段 [2012/06]
- 闲云清伴仲秋月 [2013/09]
“普世价值”、“宪政民主”、“新闻自由”已成为中共意识形态领域的三大敌人
《人民日报》周一(2日)发表评论文章,呼吁领导干部不要回避,而要敢于正视网络时代的各种舆论挑战。
这篇名为《关键时刻敢于“亮剑”》的评论说,“在人人都有麦克风的信息时代,个性表达和思想解放是大势所趋,兼容不同观念、包容异质思维,体现着我们社会的文明程度。”
“但‘个性解放’并不意味着可以无所顾忌地打压理性,‘包容多样’也不意味着可以肆无忌惮地模糊是非。”
文章指出,不少领导干部遇到问题时,哪怕有理也不敢发声,生怕因言获咎,于是少说或者干脆不说。
文章呼吁在意识形态领域,领导干部不要畏手畏脚、左右摇摆,而要敢抓敢管、积极作为。
敢于亮剑
所谓“敢于亮剑”,就是指“对那些侵犯群众利益、违反党纪国法的事情,要态度坚决地表明立场。”
文章列举湖南临武“瓜农死亡案”和海南三亚“宰客门”事件,说这两起事件之所以造成恶劣社会影响,“一个重要原因就是相关领导该表态的不及时表态甚至顾左右而言他,反应不迅速,态度欠诚恳。”
《北京日报》也于同日发表题为“意识形态领域斗争要敢于亮剑”的评论文章。
文章援引中共总书记习近平8月19日在全国宣传思想工作会议上的讲话说,宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。
习近平指出,坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主,是宣传思想工作必须遵循的重要方针。
习近平还说,宣传思想部门工作要强起来,首先是领导干部要强起来,班子要强起来。
《北京日报》的文章说,尤其是对一些人极力宣扬的所谓“普世价值”、“宪政民主”、“新闻自由”等论调,对那些恶意攻击党的领导、攻击社会主义制度、歪曲党史国史、造谣生事的言论,任何时候、任何渠道都不能为之提供空间和方便,该管的要管起来,违法的要依法查处。
网络战场
文章称,“互联网已经成为今天意识形态斗争的主战场。西方反华势力妄图以这个‘最大变量’来‘扳倒中国’,我们在这个战场上能否顶得住、打得赢,直接关系我国意识形态安全和政权安全。这个阵地,我们不去占领,人家就会去占领。”
文章还说,“意识形态领域斗争看不见硝烟,但同样你死我活。在这个战场上没有开明绅士,妥协换不来和谐合作,斗争才能生存发展。”
上个月,《纽约时报》曾报道中共内部的一份重要文件曾强调,如果党不能消除中国社会中七股反动潮流,权力就会从他们的掌控中失去。
该文件指出,第一个危险是“西方宪政民主”;其他包括倡导人权的“普世价值”,西方倡导的媒体独立和公民社会,亲市场的“新自由主义”以及对中共痛苦过去的“虚无主义”式的批评。
文件还说,“西方仇华势力以及国内的异见分子仍然在不时地渗透意识形态领域。”
该文件称,反对中共一党统治的人“制造事端,要求公开官员财产,利用互联网反腐,反媒体控制和其他敏感话题,煽动对党和政府的不满。”
中国官媒发表评论文章强调领导干部应带头发声无疑与中共高层最近一段时间加强意识形态控制的一系列举措有关。
但是,用“你死我活”这样的文革语言来形容中共目前面临的意识形态领域的挑战足可以说明中共面临的有关其执政合法性的信任危机越来越严重,已经到了“与其被动挨打,不如正面出击”的地步。