light12 (已有 14,599,654 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/260533

芦笛我们能指望川普做些什么？——兼答谢网友

作者：light12 于 2016-11-10 16:59 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有4评论

我们能指望川普做些什么？——兼答谢网友 时间: 09 11 2016 18:37

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.***

我们能指望川普做些什么？

——兼答谢网友

芦笛

本已再次闭关，潜心写作，但今日进邮箱去，见到几位网友来信，指点我如何制作电子书。精力不足，干脆在此一并拜谢算了。

说实在的，我真顾不上编书这不急之务。我现在已经很累很累了，非常担忧《毛解剖》还没写完就咽气蹬腿。说句不客气的，14亿中国人中，也只有我一人才写出这本书来，将毛泽东对中国识字分子的智力的毁灭性污染解剖得如此鞭辟入里，淋漓尽致地戳穿那些“一分为二”、“主要矛盾”、“外因通过内因起作用”、“实践出真知”、“阶级分析”等一系列弱智笑话。我若是死了，世上就再没第二人能作这种入木三分的剖析，指出它们是何等弱智可笑了。所以，即使是为了写完这本书，我也要坚持活下去。

对我来说，《思想家毛泽东》是最容易写的，因为不需积累史料，只需驾轻就熟，发挥我的逻辑思维特长即可。《国务家毛泽东》就难了，那需要大量正规史料。老加的建议我不能采用，盖我的标准是要按学术著作的路数来，一定要像《毛主席用兵真如神？》那样，无一字无出处，而且论据还要经过自己的辨伪淘汰，才能在学界立得住。你要我写几个版本，等于成心累死我。我说老加，写书的事，拜托你就别指点我了，我谁的话都不会听的。

我明知这是扬短避长。本人的长处，是国内史学博士黄文治先生早就指出的“富有历史的穿透力”，具有史学界无人可比的悟性与见识，在这点上，无论是杨奎松还是沈志华都远不如我。但为了让这本书不蹈张戎大作的覆辙，为了让毛粉死得口眼俱闭，辩无可辩，我必须严格按照学术界的路数来。我的短处，是身在海外，毫无图书馆可以使用，也无法上《知网》去查资料，因此难以像国内史学界“四大天王”那样，广陈水陆八珍，密密麻麻地排列史料。

只是我已经很累很累，深深盼望马悲鸣预言或祝祷的国安小分队来结果了我，好把我从这背时使命中解脱出来。我真正需要的，其实是几个（或起码是一个）博士生，帮我去查阅资料，并独立完成我想到的许多课题。可惜这也只能是做梦罢了，唉。

顺便在这儿跟马悲鸣道歉：我因你预言或诅咒我像朱海军那样横死而勃然大怒，口不择言，侮辱了你。论犯规的严重性，如果本坛还有版主，应该永久封名才是。虽然你对我一片痴情，并不计较，但我还是不能原谅自己，因此在此向你郑重道歉谢罪。

不过，我还是想告诉你，你我不是一类人，甚至不是一个物种，基因使之然也。你的智力太低下，而我是个智力势利鬼，这辈子绝对不会看得起你，更不可能与你交友，希望你就此死心，不要再死缠着我，就此相忘于江湖，行不行？

说了半天，连正题都忘记了，还是来说川普吧。已有许多论者指出，川普的胜利，是草根vs精英的胜利，是体制外vs体制的胜利，是新媒体或自媒体vs传统媒体的胜利。这些当然都不错，我只想补充，川普的胜出，意味着民主国家面临的政治经济危机已经深重到了普通民众再也无法承受，不惜起来拨乱反正，毅然决定“治乱世，用无厘头”了。

惟其如此，川普上去后，其作为恐怕也是有限的。民主国家的establishment，限定了国家元首的作为空间。川普就是超人，也不可能撼动华尔街的势力，那些人正如列宁英明预言过的，乃是资本主义的掘墓人。所以，在我这悲观主义者看来，利欲熏心的资本家们迟早要玩死资本主义，玩死民主制度。

所以，在我看来，川普不可能重建关税壁垒，阻断全球化。我已经在旧帖中指出了，东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟是谁靠谁？不是中国靠世界，而是世界靠中国。西方就是明知养虎遗患，也只能饮鸩止渴到底了。在逆转全球化方面，川普可做的实在很少。

他可以做的，是毅然停止向中东、向前苏联国家输出“民主革命”，从北约中尽可能脱身出来。只要做到了这一点，就是全世界人民的福音，须知从老布什总统以来，美国在世界上就只做了两件事，一是扶植了中国，二是推翻了中东的独裁者们，代之以恐怖分子。第一件事已经是既成事实了，不可能再改变，无论川普主观愿望如何，今后也得为了美国的国家利益，继续扶植下去。第二件事则是亡羊补牢，时犹未晚，趁早退步抽身，不作为就是美国能对全世界作出的最大贡献。

前段我去阿拉伯走了一圈，回来后在私人通信中写了观感，这里摘出最后一段论述：

“为悲观论者忽视的第三个问题，同时也是一般人最容易忽视的问题，是中东国家的统治者们是反对恐怖主义最坚决的中坚力量。他们，只有他们，才是文明世界应该全心全意依靠的力量。而恰在这个关键问题上，鼠目寸光的西方国家首脑犯了一次又一次的错误。

我在前面说过，统治者的素质是决定国家文明程度的重要因素之一。西方能指望的最好的回回统治者，是土耳其国父凯末尔那样的英雄。他以铁腕强制推行西化与世俗主义，实行了彻底的政教分离，停办独立的宗教学校与经院，关闭宗教法庭，禁止一夫多妻制，赋予女性选举权，以拉丁字母代替阿拉伯字母，甚至禁止非神职人员穿宗教服装，只能穿西服，否则以律治罪。使得土耳其完全成了个世俗国家。我在那儿的感觉，与在西方差不多。

这种理想人物当然可遇不可求。次佳统治者则是世袭君主。前面已经指出，无论是论治国，还是论清廉，世袭君主都要远远强过推翻他们的造反痞子或是政变少校们，这就是约旦的国情民俗优于埃及的原因，更是迪拜迅速腾飞、开始跻身发达国家的重要原因。

等而下之的当然是靠政变上台的少校们。但即使是这些烂仔，也要强过在野的野心家们。荀子早就指出，统治者的素质决定了人民的素质。由烂仔统治的国家，人民素质必然极度低下。这种烂污国家实行的专政，实质上是由一个大流氓镇着无数小流氓。若是把那大流氓搞掉，无数流氓必然趁机蜂起，陷国家于无穷无尽的乱局中，为恐怖分子滋生提供最理想的气候与土壤。

这就是伊拉克的悲剧。如果萨达姆不被英美推翻，则今日的恐怖政权伊斯兰国绝不会问世。如果不是北约在叙利亚搅屎，则伊斯兰国也不会成长壮大。

所以，我认为，只要西方国家应对有道，回回国家还是可以改造为文明国家的。所谓文明化，说穿了就是西化，越西化的国家，也就越文明，越健康。这不是说指望这些国家实现民主，而是要它们知道尊重文明世界的游戏规则，不打‘超限战’。

要达到这个目标，就只能遵循老子的教导：‘治大国如烹小鲜。’——跟煎鱼一样，尽量不去翻动。千万不要去煽动什么‘阿拉伯之春’，更不要指望回回们‘跑步进入民主社会’。

这些国家实行的当然是专制统治，包括土耳其在内，但那又怎么样？你要是把统治者推翻了，给人民神圣的选举权，人家只会选出哈马斯、穆斯林兄弟会来，让你有苦说不出。

所以，正确的战略，还是用玻璃罩子把中东罩住，不出不入。不要去那儿生事，也不要轻易接收难民，全心全意依靠当地统治者反恐。只有他们才能最有效地镇压恐怖主义。哪怕那些独裁者如萨达姆一般，用神经毒气屠杀造反百姓，那也是人家的内政，关你P事？你看不下去多管闲事，只会把祸水引到本土上来。”

除此之外，川普当然还可以高筑墻，挡移民，防止北美拉美化，不过那是美国人的家事，与我等无关，所以也就不关心，懒得说了。

总之，我对川普的最高期望，就是他在防务上回归孤立主义，能搞垮北约当然最好，不过这几乎没有可能。他能做到的，就是尽可能不出钱也不出力，我记得这似乎是他的一个竞选诺言，希望他能兑现。