香港明报报道,美国北卡罗来纳州一名九岁男童被校方勒令停学两天,只因他形容一名老师“可爱”(cute),被指对老师性骚扰。
当真?在美国说一个人"cute",就是性骚扰?
各位,谁还知道有哪些词会让说话人惹上性骚扰?
话又说回来,一个九岁的男孩知道什么是性?什么是性骚扰?他连发育都还没成熟呢,就被判定会性骚扰,这不是滑稽可笑吗?
好像在美国还发生过两岁小孩涉嫌性骚扰的案例。
像这些指控未成年人性骚扰的案例中,到底是谁在骚扰谁?应该是成人。因为成人具有辨别是非的能力,他和一个未成年思维能力不完全的小孩计较合适吗?成年人就这样的事指控未成年人而且还得到学校法官的支持,真不知道让人说什么好!
到底是小孩性骚扰了还是成人太敏感了?
答案应该是后者。后者滥用了法律赋予他们的权利。
下面是新闻报道摘录。
(联合早报网讯)香港明报报道,美国北卡罗来纳州一名9岁男童被校方勒令停学两天,只因他形容一名老师“可爱”(cute),被指对老师性骚扰。
受罚男童洛基特(Emanyea
Lockett)称,早前在校内和朋友聊天,称一位名叫泰勒(Taylor)的女老师很“可爱”。一名代课老师听到洛基特的话,便向校长报告,校长认为洛
基特对老师的评价已构成性骚扰,罚他停学两天,但讽刺的是洛基特根本连“性骚扰”是什么意思也不知道。男童母亲认为儿子所受的惩罚远比他所犯的错误严重。
她说,儿子并不是尝试猥亵地抓住或触摸老师,不明白为何会受罚。
当地校区的发言人称,有关男童作出“不当陈述”后,因“行为不当”被罚停学,但没有披露事件详情。
(每日邮报/霍士新闻)