蓬佩奥：中俄联手对世界构成巨大风险
来源：倍可亲(backchina.com)俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）5月16日至17日将访问中国。普京出访前夕，前美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）接受自由亚洲电台专访，直指中俄联手对世界构成巨大风险。此外，他也谈到香港现况，并透露自己将出席台湾新任总统的就职典礼。
美国华盛顿智库 “哈德逊研究所”（Hudson Institute）周三举办研讨会，讨论中国《反分裂国家法》的有害冲击，邀请曾任美国第七十任国务卿、目前在哈德逊担任研究员的蓬佩奥发表谈话。
蓬佩奥在2018年至2021年间担任美国国务卿，主导美国外交事务。在他任内，蓬佩奥多次为中国、新疆与西藏人权发声，也是首位认定香港不再拥有高度自治的美国国务卿；在台湾议题上，他2021年1月取消了美国对台湾的所有交往限制。由于他鲜明的抗中立场，蓬佩奥卸任当天即被中方列入 “黑名单”。
蓬佩奥周三致辞时表示，世界必须认清一个事实，那就是中共无意尊重任何法律，包括它自己制定的法律。他说：“这是这个国家的无法无天行为，是不尊重基本人权与尊严的无法无天行为，是在基本智慧财产权上的无法无天行为，包括美国企业与金融机构的智产权。” 他认为，《反分裂国家法》也不例外，只是中国的法律 “诡计” 、政治宣传品，作为施压及潜在夺取台湾的借口。
蓬佩奥致辞结束后接受本台专访，以下为访问内容。
记者：在您担任国务卿期间，香港发生 “反送中” 示威抗议。从您四年前卸任以来，您认为香港人权情况是有改善还是恶化？
蓬佩奥：很不幸地，香港局势持续恶化。长久以来，这里一直是个特别的地方。顺便说一句，当初可是有协议（承诺香港）情况应该维持更长时间。但中国共产党恶意违背协议，攻击年轻人、殴打示威群众，最后摧毁香港的法治与法院体系。这里曾是金融界、全球金融界和企业繁荣的地方，但这情况不复存在，且持续恶化。
你可以看到，企业甘冒资产负债表风险的意愿正在下降，在当地生活的人们的自由也减少，这让我感到心碎。因为如果西方世界当初做得更多，或许能够延长港人享受自由与自治的时间。可悲的是，情况不再如此。
记者：让我们先谈谈中国、台湾，再回来看香港议题。俄罗斯总统普京明天将访华，您认为现今中俄联盟对世界构成多大的威胁？
蓬佩奥：两位独裁者联手，如果你是一位乌克兰母亲，这就是悲剧。因为中共正为俄罗斯入侵欧洲提供物资援助，所以中俄联手的风险是很大的。
我们可以采取战略因应措施，削弱他们这样做的能力，但如果你想想资助俄罗斯战争、对乌克兰侵略野蛮战争的资金，目前大部份都源自中国。中国购买俄罗斯能源，提供他们军事工具和商业利益，让普京得以继续在欧洲进攻。
记者：台湾5月20日将欢迎一位新的总统。您认为台湾的新领导人上任有何重要性，特别是在区域稳定、美台关系方面？
蓬佩奥：首先，当另一个民主政体举行自由公正的选举，是令人兴奋的。他们激烈竞争，然后有了新的领导人，向世界传达台湾人民的自由与独立的信息，这是一件光荣的事情。我非常高兴有机会能参加就职典礼，与新领导团队一同庆祝。我有信心他们会继续为台湾人民做事，把台湾放在首位，就如同我们把美国放在首位。
我希望他们努力发展经济，继续认真看待台湾人民保护自己免受中共威胁的义务。然后，我希望美国领导阶层持续认识到，台湾独立在全球战略秩序中扮演的重要角色。有台湾作为太平洋区域安全的重要伙伴，这有利于每一个美国家庭，也有利于日本、韩国的每个家庭。
记者：回到香港议题。有一些经济学家主张，香港 “一国两制” 已经玩完了，包括美国投资银行摩根士丹利前首席经济学家及亚洲区主席罗奇（Stephen Roach）。您同意这个看法吗？您认为香港有可能复活吗？
蓬佩奥：你知道，我们总是祈祷且祈望，但没有理由相信习近平会松开他的死亡之握，（放弃）最终摧毁香港人民经济和政治福祉的做法，你可以看到这就是他的意图。他不能忍受任何自由，无法容忍有人说出实话，对吧？这与中国人民完全脱节。习近平不再代表中国人民与他们的意志，更不再代表香港人民。
所以我也认为，香港是来自一个已经逝去的时代，这个情况让我心碎。但你可以看到当地的法治与政治，驱使习近平持续加大压力、限制香港的自由。在这之后，不会再有法治，在经济风险上，香港变得跟中国大陆其它地方没有两样，你将看到经济活动反映这一点。
记者：最后一个问题，谷歌（Google）与旗下的分享平台油管（YouTube），决定遵守香港法院对示威歌曲《愿荣光归香港》的禁令，将其自网路屏蔽。你认为这些决定会进一步破坏香港言论自由吗？美国政府又能或该做些什么？是该实施更多制裁，还是有更多互动往来？
蓬佩奥：我还没有看到他们做出的决定，但我们以前看过这首歌，也听过这首歌。中共会持续限制自由。他们对中国西部维吾尔族人的所作所为，让人想起1930年代的集中营。我们知道像习近平这样独裁者的伎俩。
从商业角度来看，我理解企业若要在这些经济体境内营运，就必须遵守当地法律，但美国政府在这方面也能发挥作用。我们的回应不应该是让中共主宰这些在全球为人们提供信息的机构，不该让他们限制信息。当中共这么做的时候，美国政府应该采取回应，不论是以制裁或以法律形式。你知道，我们曾透过《海外反腐败法》（Foreign Corrupt Practices Act）这么做。
我们经常告诉美国企业，他们在世界各地该如何行事。当美国政府这么做的时候，我有信心这些企业也会遵守美国法治，不论是大型美企，或是小型公司。我们有很大的能力能形塑企业在中国境内如何营运，包括在香港。
