下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

多家商铺招牌被砸,改造工程为何强行上马?

京港台:2024-5-13 19:54| 来源:极目新闻 | 我来说几句


多家商铺招牌被砸,改造工程为何强行上马?

来源:倍可亲(backchina.com)

  5月11日,河南焦作博爱县鸿昌街道办事处就网传“博爱县多家商铺招牌被砸”发布情况通报称,5月10日,施工方在没有事先告知已同意改造商户的情况下,便直接将他们门头广告牌上的字体先行拆除,导致部分商户门头广告牌受损,引起商户不满。事情发生后,办事处及时协调处理,目前施工方与商户已达成谅解。

  

  当地通报

  此前,有媒体报道,当地一条街道上多家商铺招牌被砸,多名商铺老板称,曾被社区要求统一商铺招牌,但部分商铺并未同意。现在当地澄清,砸的是同意统一改造的商铺招牌;砸招牌的是施工方人员,并非不明人员。然而,看了当地通报,一些地方还是没有说清楚。

  一是,改造的费用谁来承担?此前媒体报道称“换招牌的事大家各有想法,只有少部分人交了钱”,就说明极有可能是商户出钱。当地通报称,提供了多套招牌设计方案供商户选择。但是,不论官方提供了几套方案,商户都只能做选择题,缺乏自主权。对商户来说,在符合法律法规的前提下,他们自己有权决定换不换招牌,或者花多少钱、换什么样式、使用什么材质,以及在什么时候更换。这种权利,不应该被剥夺。

  

  相关视频截图

  二是,当地称“招牌存在安全隐患”。那么,存在安全隐患就该由有关部门来统一安排施工吗?商铺经营者应该保障他人人身安全,如果招牌有脱落的风险,有关部门应该要求商户限期整改,消除安全隐患,此事没有讨价还价的余地。然而,通报中又称,不同意改造的商户可以维持现状。那到底是为什么要统一改造呢?如果有安全隐患的商户不同意改造,那改造的意义又何在?

  三是,据报道,当地社区工作人员曾称,项目要求五月底前完工,一些商户签字同意后又不同意撤换,“我们也没有办法”。“我们没有办法”,施工方就能去砸商铺招牌了吗?而且,为何要强制工程在5月底前完工?涉及群众工作,应该耐心细致,用服务化解矛盾,而不是一砸了之。再说,招牌是商户的脸面,工程施工应该和商户协商好,做好施工围挡,兼顾商户经营和人员安全才行。“砸招牌”难免会引起商户的反对和反感。施工方强行上马可是为何?

  

  相关视频报道截图

  不得不说,舆论对一些地方统一招牌颇有微词,相关话题屡屡上热搜。核心问题,一方面在统一的广告牌没有美感上,有的地方还出现瘆人的“清明风”,认为不如由商户根据自己的需要做招牌,发挥他们的创意,体现街道的烟火气;另一方面,舆论也认为有关部门应该依法行政,在职责范围内按法律办事,不能搞强制实施。

  在此要强调,保障商户的合法利益,同样关乎一个地方的营商环境。如果商户确有统一更换招牌的需求,政府部门牵头组织实施,其实并无不妥,但也要做好工作安排,确保将好事办好。如果用“砸招牌”的方式来强行推进工作,不仅会激发商户反感,更会让人怀疑背后有什么利益牵扯。建议当地将统一更换招牌的必要性、费用情况以及是否有强制施工的行为调查清楚,以回应公众关切。

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-6 01:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部